Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-355/2017

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-355/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«6» декабря 2017 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на здание назначение жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на здание назначение жилой дом, ссылаясь на следующее.

В 1995 году администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области выделила ей в собственность земельный участок площадью 1500 кв. метров по адресу <адрес> (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от 24.03.1995 года). Далее на указанном земельном участке она начала строительство жилого дома, окончив его 2006 году. Дом был поставлен на технический учет в ГУПТИ <адрес> (основание технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ). Далее в связи с требованиями Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» она с соответствующими документами обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> и зарегистрировала свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. После регистрации земельного участка, она решила зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, который построила на указанном земельном участке, однако при обращении с документами в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> сотрудник пояснил, что указанный жилой дом, построен без получения разрешения на строительство. В виду юридической неграмотности она не получила перед началом строительства своего дома указанное разрешение и теперь сможет зарегистрировать свое право собственности на дом только в рамках Федеральный закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ. На основании полученной консультации обратилась с соответствующими документами в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>, однако получила отказ, так как при постановке на кадастровый учет её дома была допущена ошибка - в разделе 8 кадастрового паспорта указан ошибочно земельный участок на котором расположен дом с другим кадастровым номером, чем это обстоит на самом деле. Самостоятельно устранить указанное препятствие к регистрации своего права собственности она не может и ей рекомендовали обратиться в суд с иском о признании права собственности на здание, назначение жилой дом, 2006 года постройки, площадью 179,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на здание, назначение жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, р.<адрес>, право собственности на здание, назначение жилой дом площадью - 179,3 кв.м., с кадастровым номером - № этажность-3, количество подземных этажей - 1, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А.Пономарёв



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)