Решение № 2-60/2018 2-60/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-60/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 г.

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Ю.,

с участием представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО3 <иные данные> к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО3 к полной материальной ответственности и просит взыскать с него 29417 руб. 12 коп. в пользу войсковой части № через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – УФО), в котором войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, в счет возмещения ущерба, причиненного государству утратой ответчиком комплекта боевого снаряжения с учетом его износа.

Командир войсковой части №, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыл.

Представитель УФО ФИО2, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просил иск удовлетворить, пояснил, что ущерб ответчиком утратой инвентарного имущества до настоящего времени не возмещен.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дополнительно ФИО3 в адресованном суду письменном заявлении иск командира войсковой части № в размере причиненного государству ущерба на указанную сумму признал полностью, указав, что последствия признания иска, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя УФО ФИО2, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном размере, принимает признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, считает иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку на основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ командир воинской части освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет судебные расходы в размере 1082 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о привлечении ФИО3 <иные данные> к материальной ответственности – удовлетворить.

Привлечь ФИО3 <иные данные> к полной материальной ответственности в размере причиненного ущерба на сумму 29417 (двадцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО3 <иные данные> в пользу войсковой части № через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 29417 (двадцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО3 <иные данные> в местный бюджет судебные расходы в размере 1082 (одна тысяча восемьдесят два) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца

Председательствующий по делу А.В. Золотавин