Решение № 2-178/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 9-6/2025~М-90/2025

Дело № 2-178/2025

22RS0035-01-2025-000137-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при помощнике судьи Довжик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения просил расторгнуть договор страхования (страхования имущества: квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 41 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, мотивировав требования тем, что в декабре 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования, ответчик не исполняет обязательство по оплате страховой премии, в связи с чем, договор страхования должен быть расторгнут.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в адрес суда вернулись конверты с пометкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствие со статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (страхования имущества: квартиры) №.

Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора).

По условиям договора страхования страхователь обязан уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в настоящем договоре.

Как усматривается из текста искового заявления, с декабря 2022 года ответчик не выполняет принятые на себя обязательства в части оплаты страховой премии как предусмотрено условиями договора.

Из представленного расчета следует, что размер задолженности по оплате страховой премии составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 41 копейка.

Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен и суд полагает возможным взыскать в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 41 копейка, а всего 1 514 рублей 41 копейка.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направлено уведомление-претензия и соглашение о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от ФИО1 в адрес АО «СОГАЗ» не поступило.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и длительное время не вносятся страховые взносы, то суд полагает возможным удовлетворить требование о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 24 000 рублей (20 000 за требование о расторжении договора страхования, 4 000 рублей за требование о взыскании страховой премии).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (страхования имущества: квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 41 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, а всего 25 514 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина