Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.03.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием прокурора Стахиева А.Н., истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право на жилое помещение. В обоснование указывает, что она является собственником жилого дома по <адрес> г.Оренбурга. С ДД.ММ.ГГГГ в доме проживал в качестве супруга ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сторонами были прекращены, после развода ФИО3 из дома выехал. В добровольном порядке выписаться из дома ответчик не желает. На основании ст. 31 ЖК РФ просит признать его утратившим право на жилое помещение в доме по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что она состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежит на праве собственности ей и детям. После расторжения брака ответчик из дома ушел, куда ушел, она не знает. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик звонил, обещал выписаться, а потом телефон отключил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО2, действующая по ордеру, в судебном заседании в удовлетворении иска возражала.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании иск просили удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истице и ее детям <данные изъяты>. принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> г.Оренбурга.

Согласно домовой книги которую представила суду истица, в указанном доме зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут, следовательно, ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, и право пользования данным жилым помещением за ним прекратилось.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в доме по <адрес> г.Оренбурга.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2017 года.