Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1226/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1226/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2017 года ст. Выселки Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Мельниковой О.Н., при секретаре судебного заседания Лихобабенко Е.В., с участием помощника прокурора Выселковского района Ульбашевой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Выселковского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Выселковского района обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране, использовании объектов животного и растительного мира прокуратурой Выселковского района выявлены нарушения закона при размещении посредством телекоммуникационной сети Интернет (сайт <данные изъяты>) информации, содержащей сведения о торговле редкими видами животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. На сайте с адресом <данные изъяты> на странице <данные изъяты> имеется объявление о продаже животного – манула из отряда хищных (Ordo Carnivora). В соответствии с приказом Госкомэкологии Российской Федерации от (__)____ ... «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации», вышеуказанное животное включено в перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, за номером 379 и имеет 3 категорию редкости. При этом, объявление на Интернет-сайте с адресом <данные изъяты> какую-либо информацию, указывающую на законность продажи животного, не содержит. Содержание Интернет-страницы <данные изъяты> предоставляют неограниченному кругу лиц возможность приобретать животного, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, при отсутствии сведений о законности добычи такого объекта. В связи с чем просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> на странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании старший помощник прокурора по Выселковскому району Ульбашевой Т.Р. на удовлетворении заявленных требованиях настаивал. Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с защитой интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации. В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612, под дистанционным способом продажи товаров следует понимать продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. Исходя из положений ст.ст. 435, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой. На сайте с адресом <данные изъяты> на странице <данные изъяты> имеется объявление о продаже животного – манула из отряда хищных (Ordo Carnivora). В соответствии с приказом Госкомэкологии Российской Федерации от 19.12.1997 № 569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации», вышеуказанное животное включено в перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, за номером 379 и имеет 3 категорию редкости. Согласно ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации. При этом, объявление на Интернет-сайте с адресом <данные изъяты> какую-либо информацию, указывающую на законность продажи животного, не содержит. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ). Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. Административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а, равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ. Содержание Интернет-страницы <данные изъяты> предоставляют неограниченному кругу лиц возможность приобретать животного, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, при отсутствии сведений о законности добычи такого объекта. В силу ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличии от мер гражданско-правовой ответственности. Доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в указанной сфере. В реестр согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 указанного федерального закона включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно п. 3 названной статьи создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Правила). При таких обстоятельствах, учитывая, что информация может быть доступна неопределенному кругу лиц, что указанные выше сайты не заблокированы, суд полагает необходимым требования прокурора удовлетворить. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (__)____ ... утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В соответствии с п.5 Правил, основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, являются: б) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Выселковского района удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> на странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение обратить к исполнению, направив в Роскомнадзор Российской Федерации (109074, <...>) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Вступившее в законную силу решение направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (350001 <...>), для внесения указателей страниц сайтов в единый реестр. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд. Председательствующий:/ подпись/. Копия верна. Судья Выселковского районного суда О.Н.Мельникова Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1226/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1226/2017 |