Решение № 2-166/2025 2-166/2025(2-3154/2024;)~М-2910/2024 2-3154/2024 М-2910/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-166/2025

к делу 2-166/2025

23RS0008-01-2024-005077-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 30 января 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя Отдела управления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения Отдела управления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю от 09.10.2024 года № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, включить периоды работы в специальный трудовой стаж, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Требования мотивированы тем, что истец в периоды с 12.02.1992 года по 07.05.1992 года работал в качестве газоэлектросварщика в АТП треста «Краснодарагропромстроймонтаж», с 19.05.1992 года по 30.09.1992 год работал в качестве газоэлектросварщика в АООТ предприятие «Белора-строй», с 01.10.1992 года по 14.06.1993 года работал в качестве газоэлектросварщика в АООТ предприятие «Белора – стройиндустрия», с 13.10.2000 года по 18.12.2000 года работал в качестве электросварщика в колхозе им. Ленина Белореченского района, однако в виду отсутствия архивных данных и непоступления соответствующих сведений и документов на хранение в уполномоченные организации, специальный трудовой стаж за вышеуказанные периоды не был учтен Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в результате чего уполномоченным подразделением - Отделом установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю принято вышеуказанное решение.

С учетом уточненных требований, истец просит суд обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, оснований для удовлетворения требований истца нет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются.

Список № 1 и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список №1 и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 постановления от 16 июля 2014г. №665, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В судебном заседании установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке АТ-VI №, принадлежащей истцу, а также предоставленными суду материалами сведениями о гражданине, необходимыми для его пенсионного обеспечения, указанные заявителем периоды трудовой деятельности истца учтены при решении вопроса о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, о чем прямо указано в оспариваемом истцом решении.

В частности, вышеуказанными сведениями, а также записями трудовой книжки истца подтверждается, что истец осуществлял трудовую деятельность в следующих должностях и в следующие периоды: с 12.02.1992 года по 07.05.1992 года работал в качестве газоэлектросварщика в АТП треста «Краснодарагропромстроймонтаж», с 19.05.1992 года по 30.09.1992 год работал в качестве газоэлектросварщика в АООТ предприятие «Белора-строй», с 01.10.1992 года по 14.06.1993 года работал в качестве газоэлектросварщика в АООТ предприятие «Белора – стройиндустрия», с 13.10.2000 года по 18.12.2000 года работал в качестве электросварщика в колхозе им.Ленина Белореченского района.

Допрошенный по ходатайству истца в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил суду, что работал совместно с истцом ориентировочно в 1989 году, свидетель работал водителем, ответчик работал сварщиком, для водителей истец всегда осуществлял газовую сварку.

Как установлено в судебном заседании, при оценке периодов трудовой деятельности по Списку №2, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ и с учетом норм ранее действовавшего пенсионного законодательства периоды, которые могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, у истца отсутствуют. Одни только показания допрошенного свидетеля не могут быть приняты судом как достаточные для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено газоэлектросварщикам, занятым на резке и ручной сварке, электросварщикам ручной сварки.

В соответствии с разделом VI Правил обращения за страховой пенсией №884н от 17.11.2014 года, территориальный орган ПФР вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений) необходимых для установления пенсии, а также достоверность сведений содержащихся в них.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком были направлены запросы об истребовании справок, уточняющих льготный характер работы, за вышеуказанные периоды и получены ответы об отсутствии архивных данных и непоступлении документов на хранение. Согласно архивной справке от 19.09.2024 года № 1619, АООТ «Белора – стройиндустрия» ликвидировано 30.06.2002 года, занятость на работах на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня не подтверждается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховой стаж истца по нормам Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ составляет 30 лет 10 месяцев 14 дней, с учетом норм ранее действовавшего законодательства – 35 лет 10 месяцев 09 дней, специальный стаж по Списку № 2 составляет 05 лет 07 месяцев 18 дней.

В связи с вышеизложенным, суд считает решение Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю от 09.10.2024 года № законным и обоснованным, вследствие чего, оснований для удовлетворения требований истца нет.

Руководствуясь Законом «О страховых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в исковых требованиях к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения Отдела управления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2025 года.

Судья И.А. Просветов