Приговор № 1-415/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-415/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-415/2020 50RS0036-01-2020-003308-79 Именем Российской Федерации г. ПушкиноМосковской области 10 июля 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Киселева В.А., - удостоверение № 1378 и ордер № 367, при секретаре Антоненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> примерно в 02 часа 05 минут, более точное время не установлено, на земле, в 25 метрах <адрес>, нашел и незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел путем присвоения найденного контейнер из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,28 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане куртки. <дата> примерно в 02 часа 10 минут примерно в 40 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 107-108), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 109), по месту жительства жалоб на него в ФИО2 не поступало (л.д. 113), имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 106), проживает с матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет хронические заболевания и нуждается в постороннем уходе, является единственным кормильцем, так как отец умер, страдает хроническим заболеванием. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие матери и её состояние здоровья, состояние здоровья самого подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, избранную меру пресечения не нарушал, ухаживает за больной матерью, намерен трудоустроиться, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, один раз в три месяца предоставлять характеристику с места жительства. Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - отменить. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; срезы ногтевых пластин, срез кармана, смывы с ладоней, изъятые у ФИО1, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-415/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-415/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-415/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-415/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-415/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-415/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-415/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-415/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-415/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-415/2020 |