Решение № 2А-848/2020 2А-848/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-848/2020

№ 2а-848/2020

24RS0002-01-2020-000571-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28 - Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю кФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным искомкФИО1 о взыскании транспортного налога,пени. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО1 является собственником транспортных средств марки ВАЗ 21061 с 30.07.2011 г., LEFAN с 30.05.2015 по 24.05.2016 г. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог должен быть уплачен не позднее 01 декабря следующего за истекшим налоговым периодом года. Ответчику направлено через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налоговое уведомление № от 27.08.2016 г. на уплату транспортного налога за 2015 год, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 г.в указанный срок задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 582 руб. не уплачена в бюджет. Всвязи с неуплатой налога в установленный сроки, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога с 02.12.2016 по 21.12.2016г.в размере 10 руб. 55 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой суммы налога и пеней, ответчику направлено через личный кабинет налогоплательщика требование на уплату налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок задолженность ФИО1 не погашена перед бюджетом(л.д. 2-4).

Определением суда от 04.02.2020 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности (л.д.1), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и рассмотрения дела в упрощенном порядке от ответчика не поступило.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 75 ч.1, ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 48 ч.1 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, чтотребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 г. являлсясобственником автомобилей ВАЗ 21061 г\номер №, а также LIFAN 215800, г\номер №, и в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2015год ответчику исчислен транспортный налог в размере 1582 рублей(л.д. 12).

В адрес ответчика было направлено требование № от 22.12.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 1582 рублей, пени в размере 10,55 рублей по состоянию на 22.12.2016 г. в срок до 07.02.2017 г. (л.д. 9).

Однако до настоящего времени, задолженность по транспортному налогу за 2015год не оплачена.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2015 г., ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г. в размере 10,55рублей (л.д. 9).

Срок исполнения требования налогового органа, направленного в адрес ответчика ФИО1 был установлен до 07.02.2017 года, в связи с чем, административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу в срок до 07 августа 2017 года.

Сведения о подаче налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа в отношении С.А.ПБ. о взыскании спорной суммы недоимки отсутствуют, с административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд 03 февраля 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Разрешая ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском, суд исходит из следующего.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Доказательств своевременного принятия мер к принудительному взысканию сФИО1 недоимки административным истцом не представлено.При этом доводы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока в исковом заявлении не приводятся, документы, подтверждающие наличие таких обстоятельств в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Несоблюдение административным истцом установленного налоговым законодательством срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю кФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю кФИО1 о взыскании транспортного налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых