Решение № 2-1458/2017 2-1458/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1458/2017

дело № 2-1458/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО4, представляющего его интересы в соответствии со ст. 53 ГПК РФ,

представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Изобильненскому району и Труновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику Администрации станицы Каменнобродской Изобильненского района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации станицы Каменнобродской Изобильненского района Ставропольского края с требованиями признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 умершей 01.08.2001 г., признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4,75 га, кадастровая оценка 244,55 б/га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах плана землепользования ООО «Егорлык».

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей 01.08.2001 г., в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 489,09 баллогектаров, кадастровый №, находящийся по адресу: коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Дружба» <адрес>; признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 489,09 баллогектаров, кадастровый №, находящийся по адресу: коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Дружба» <адрес>.

Требования мотивировал тем, что 19.07.1999 г. умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 489,09 баллогектаров, предоставленной наследодателю на землях Коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Дружба» станицы Каменнобродской Изобильненского района Ставропольского края. Указанная земельная доля предоставлена ФИО6 согласно постановления администрации Изобильненского района № 636 от 28.12.1994 года.

После смерти его отца ФИО14. наследство было фактически принято его матерью ФИО15., однако, приняв наследство фактически, юридически оформить его она не успела.

01.08.2001 г. умерла его мать ФИО3. После смерти матери ее наследниками являлись он и его сестра ФИО7.

Наследство, открывшееся после смерти его матери состоит из: земельного участка, принадлежавшего ей на праве собственности, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах плана землепользования ООО "Егорлык" площадь 15165167 кв.м.; земельной доли умершего ФИО, фактически принятое ФИО3 (земельной доли, размером 489,09 баллогектаров, предоставленной ему на землях Коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Дружба» станицы Каменнобродской Изобильненского района Ставропольского края).

Принадлежность земельной доли ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Изобильненским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 01 августа 1996 года, регистрационная запись № 2565. Кадастровый (или условный) номер земельной доли №

Однако свидетельство о праве на наследство после смерти матери на земельную долю умершего ФИО было выдано только его сестре.

Ему было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери, но только в части земельной доли, которая принадлежала ей лично (1/2 доля на земельный участок, кадастровый № адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>). В оставшейся части наследства свидетельство ему выдано не было.

Фактически он также принял наследство, открывшееся после смерти матери и состоящее из двух земельных долей. В отношении доли, которая принадлежала его матери на праве собственности, он получил свидетельство о праве на наследство. Отсутствие государственной регистрации в отношении наследственного имущества не является препятствием для обращения в суд и признанием за наследниками права собственности на наследственное имущество. В связи с изложенным, просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 просили удволетворить исковое заявление с учетом его уточнения по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Изобильненскому району и Труновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, показала, что у ФИО1, согласно свидетельства, имеется 1/2 доля после смерти ФИО3. Раньше был большой массив, из которого были выделены доли. В конце остался один невостребованный земельный участок с кадастровым номером: №, в который попали доли тех, кто не определил их в б/га. Доля ФИО2 находится в участке с кадастровым номером№ базе ФИО2 отсутствует как собственник земельного участка, так как он получил свидетельство в 1996 году, умер через 3 года, а регистрационная палата начала работать только в 1999 году.

Ответчик Администрация станицы Каменнобродской Изобильненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, управляющая делами администрации ФИО8 представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также представила письменное сообщение, из которого следует, что КДСП «Дружба», в котором находилась земельная доля № ФИО2 489,09 баллогектаров на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-1Х СТК № от ДД.ММ.ГГГГ, было ликвидировано решением Арбитражного суда в 2009 году. На землях бывшего КДСП «Дружба» осуществляет свою деятельность совхоз ООО «Егорлык», который заключил договора аренды земельных долей с физическими лицами 602 доли с кадастровым номерам № и 45 долей с кадастровыми номерами № в списках, среди которых ФИО2 не значится, тем самым предоставить сведения о фактическом местонахождении земельной доли с указанием контура поля и секции, где расположена была земельная доля, не представляется возможным.

Администрация Каменнобродского сельсовета направляла запрос в ООО «Егорлык» о наличии невостребованных земельных долей, ответ поступил об отсутствии невостребованных земельных долей. Инвентаризация на территории Каменнобродского сельсовета не проводилась из-за отсутствия денежных средств в бюджете администрации Каменнобродского сельсовета (том 1 л.д. 62, том 1 л.д. 74).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании ранее показывала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело по иску ФИО1 без ее участия, в котором указала, что в ею заводилось два наследственных дела: 01.12.1999 года к имуществу ФИО2, умершего 19.07.1999 года, и 31.01.2002 года к имуществу ФИО3, умершей 01.08.2001 года. Наследство ФИО2 принято его супругой ФИО3 Дети ФИО1 и ФИО7 от причитающегося им наследства отказались. Наследство состояло из дома, транспортных средств и объекта сельскохозяйственного назначения. Права на последний ФИО3 оформлены не были, поскольку нотариусу была представлена справка № 277 от 27.12.1999 года, согласно которой ФИО2 являлся участником ООО «Егорлык», принадлежащий ему пай в количестве 489, 09 б/га внес в качестве вклада полностью в уставной фонд общества.

Наследство ФИО3 принято ее детьми ФИО1 и ФИО7, заявившими, что наследство состоит из 1/2 доли дома и объекта сельскохозяйственного назначения, полученного ею лично из земель КДСП «Дружба». Свидетельства о праве на наследство по закону на объект сельскохозяйственного назначения получили оба наследника. Также в состав наследства ФИО3 включен объект сельскохозяйственного назначения, полученный в результате приватизации на имя ФИО2, поскольку она приняла его наследство, но наследственные права не оформила. На 1/2 долю указанного объекта ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство № 5911. ФИО1 за свидетельством о праве на наследство не обратился.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, также, как следует из ч.5 данной статьи, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Изобильненскому району и Труновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из свидетельства о смерти I - ДН №, выданного 19.07.1999 года администрацией Каменнобродского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.07.1999 года.

Согласно сообщения нотариуса Изобильненского РНО ФИО9 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке приняла его супруга ФИО3 Наследство состояло из дома, транспортных средств и объекта сельскохозяйственного назначения. Права на последний ФИО3 оформлены не были, поскольку нотариусу была представлена справка № 277 от 27.12.1999 года, согласно которой ФИО2 являлся участником ООО «Егорлык», принадлежащий ему пай в количестве 489, 09 б/га внес в качестве вклада полностью в уставной фонд общества.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01.08.2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти I - ДН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району.

После смерти ФИО3 наследство приняли ее дети - ФИО1 и ФИО7 в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО1 и ФИО7.

Одновременно с этим ФИО7 нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.04.2004 года после умершей ФИО3 на наследственное имущество в виде 1/2 земельной доли размером 489,09 баллогектаров, предоставленной наследодателю на землях КДСП «Дружба» <адрес>.

Из указанного свидетельства также следует, что указанная земельная доля согласно постановления администрации <адрес> № от 28.12.1994 года была предоставлена ФИО2, умершему 19.07.1999 года, наследницей которого являлась умершая 01.08.2001 года ФИО3, принявшая наследство и не оформившая своих наследственных прав. Принадлежность земельной доли ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю РФ-IХ СТК №, выданным Изобильненским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 01.08.1996 года, регистрационная запись №. Данное свидетельств о праве собственности на землю было исследовано в судебном заседании.

ФИО7 оформила свои наследственные права в отношении 1/2 доли на земельный участок, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, имеющимися в материалах дела.

Истец ФИО1 же своими наследственными правами в отношении 1/2 спорного земельного участка не воспользовался, как следует из сообщения нотариуса ФИО9, за свидетельством о праве на наследство в отношении него не обратился, право собственности в отношении него также не зарегистрировал, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Наличие у умершей ФИО10 права на земельную долю размером 489.09 б/га, находящуюся в КДСП «Дружба», суд считает установленным с учетом изложенных выше обстоятельств.

Как следует из п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец принял часть наследства после смерти ФИО3 в виде 1/2 земельного участка, принадлежавшего ей на праве собственности, кадастровый №, адрес: <адрес>: <адрес>, в границах плана землепользования ООО "Егорлык" площадь 15165167 кв.м., суд приходит к выводу об удовлетворении его требований о признании его принявшим наследство, открывшего после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 489,09 баллогектаров, кадастровый №, находящийся по адресу: коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Дружба» <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2

Однако право собственности на спорный земельный участок умершей ФИО3 не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д.38-44).

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, наследодатель обладал правом на наследственное имущество, в связи с чем у истца ФИО1, как наследника умершей ФИО10, возникло право требовать признания за ним права собственности на 1/2 спорную земельную долю в связи с наличием еще одного наследника ФИО7, которая воспользовалась своими наследственными правами в отношении спорного земельного участка.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ФИО1 к ответчику Администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Признать истца ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 489,09 баллогектаров, кадастровый №, находящийся по адресу: коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Дружба» <адрес>.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 489,09 баллогектаров, кадастровый №, находящийся по адресу: коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Дружба» <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истицы на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев