Решение № 2-2690/2017 2-2690/2017~М-1835/2017 М-1835/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2690/2017

Дело № 2-2690/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о восстановлении прав по утраченному сертификату.

В обоснование своих требований заявитель указала, что 20.09.2016 года в ПАО «Сбербанк России» ей был приобретен сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей, который она потеряла. В связи с чем, просит суд восстановить права по утраченному сберегательному сертификату.

В судебном заседании ФИО1 требования дополнила, просила признать недействительным сберегательный сертификат, в остальной части требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.09.2016 года в ПАО «Сбербанк России» ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей. Впоследствии при не выясненных обстоятельствах произошла утрата данного сертификата.

27.05.2017 года заявителем в газете «Городские новости» №40 (2000) были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки. На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификата каких-либо возражений и заявлений не поступило.В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются законными и обоснованными, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительным, а права заявителя по данному сертификату подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 294,300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление– ФИО1 удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты>, выданный 20.09.2016 года дополнительным офисом <данные изъяты> Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России» на имя – ФИО1 на сумму 50 000 рублей, недействительным.

Восстановить права – ФИО1 по утраченному сертификату ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Р.В.Петухов