Решение № 2-5840/2025 2-5840/2025~М-4602/2025 М-4602/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-5840/2025Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> действующий в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор, ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор. Свои требования мотивировали тем, что в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ получает социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания ограниченно недееспособный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы с детства, зарегистрированный в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Квартира муниципальная, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м. На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплено право на данную жилую площадь. В квартире ФИО1 не проживал и никогда не пользовался жилищно-коммунальными услугами. Вот уже 27 лет ФИО1 находится в государственных социальных учреждениях. ФИО1 остался без попечения родителей, его мать лишена родительских прав решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется информация, что ФИО1 Постановлением <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ № выделена путевка в <адрес> дом ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> детском доме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальные услуги в стационарной форме в ГСУСО МО «<адрес> детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> В квартире кроме ограниченно дееспособного ФИО1 зарегистрированы: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За жилищно-коммунальные и иные услуги они не платят. На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. На основании изложенного истец просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, отопление и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в том числе общедомовые расходы по адресу: <адрес> за: ФИО1 – в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, ФИО3 – в размере ? доли, ФИО3 – в размере ? доли; обязать управляющую организацию МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» заключить отдельное соглашение с ФИО1, чьи интересы представляет ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> (ИНН №) в лице директора ФИО6, действующей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения по <адрес> городскому округу Министерства социального развития <адрес> «О возложении исполнения обязанностей попечителя» и выдать отдельный платежный документ для начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг по <адрес> для ФИО1 в размере 1-4 доли. Истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. По смыслу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Судом установлено, что в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ получает социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания ограниченно недееспособный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы с детства, зарегистрированный в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Квартира муниципальная, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м. На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплено право на данную жилую площадь. В квартире ФИО1 не проживал и никогда не пользовался жилищно-коммунальными услугами. Вот уже 27 лет ФИО1 находится в государственных социальных учреждениях. ФИО1 остался без попечения родителей, его мать лишена родительских прав решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется информация, что ФИО1 Постановлением <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ № выделена путевка в <адрес> дом ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> детском доме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальные услуги в стационарной форме в ГСУСО МО «<адрес> детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> <адрес> по настоящее время находится в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> В квартире кроме ограниченно дееспособного ФИО1 зарегистрированы: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, стороны возражений против разделения оплаты по финансовому лицевому счету коммунальных услуг в квартире не представили, в связи с чем суд полагает возможным определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО2 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 - ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и ФИО3 - ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым указать, что решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начислении оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. Исходя из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО8 Вл.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> действующий в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор– удовлетворить частично. Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО2 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО4 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начислении оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении иных исковых требований – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГАСУСО МО Добрый дом Коломенский (подробнее)Ответчики:МБУ ЖКУ г.о.Истра (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|