Решение № 2-5383/2025 2-5383/2025~М-4051/2025 М-4051/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-5383/2025ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 5 ноября 2025 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., при секретаре судебного заседания Бочкарниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-007613-57 (производство № 2-5383/2025) по исковому заявлению акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины, АО «Альфа-Банк» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение № VCUCVO08130415AERAA3 о кредитовании в афертно-акцептной форме на сумму 100 000 рублей, с уплатой процентов 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной суммой кредита, вместе с тем, заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Задолженность заемщика по указанному кредитному договору составила 111 270,20 рублей, из которых: 99 319,98 рублей – просроченный основной долг; 8 279,40 рублей – начисленные проценты, 3 670,82 рублей – штрафы и неустойки. Согласно имеющейся у АО «АЛЬФА-БАНК» информации, ФИО3 умер <Дата обезличена>, открыто наследственное дело. На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, и наследственного имущества после смерти наследодателя в свою пользу задолженность по соглашению № VCUCVO08130415AERAA3 о кредитовании от <Дата обезличена> в размере 111 270,20 рублей, из которых: 99 319,98 рублей – просроченный основной долг; 8 279,40 рублей – начисленные проценты, 3 670,82 рублей – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,11 рублей. Определением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО1, ФИО2 Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заполнения расписки о дате судебного заседания, а также путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в адресных справках о месте регистрации лиц, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств ответчики в суд не направили. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статей 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из материалов дела уставлено, что <Дата обезличена> в афертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение № VCUCVO08130415AERAA3 о кредитовании (кредитный договор) на сумму кредитного лимита 100 000 рублей, с уплатой процентов 28,99 % годовых. Согласно п. 9.1. Общих условий договора потребительского кредита договор кредита действует в течение неопределенного срока. В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете клиента для погашения задолженности по минимальному платежу, задолженность считается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Факт заключения кредитного соглашения на указанных условиях и ознакомление заемщика с Общими условиями кредитования и кредитным предложением, подписанным письменной подписью заемщика, и не оспаривался сторонами в ходе судебного разбирательства по делу. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства по порядку заключения договора между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 соблюдены, согласованы все существенные для заключения договора условия, в том числе, сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки. Как следует из свидетельства о смерти от <Дата обезличена> III-СТ <Номер обезличен>, ФИО3 умер <Дата обезличена>. Согласно выписке по счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по день смерти ФИО3 регулярно пользовался кредитными денежными средствами, более того операции проводились по карте и после смерти замещика по 11.08.2025 Согласно расчету, представленному банком, размер задолженности по кредитному договору № VCUCVO08130415AERAA3 от <Дата обезличена> составил 111 270,20 рублей, из которых: 99 319,98 рублей – просроченный основной долг; 8 279,40 рублей – начисленные проценты, 3 670,82 рублей – штрафы и неустойки. Согласно статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со статьями 1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункта 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для определения наследственной массы умершего судом истребовано наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого после смерти ФИО3 нотариусом ФИО5, следует, что наследниками умершего ФИО3 по закону являются ФИО2 – супруга и ФИО1 – дочь. Согласно заявлениям от <Дата обезличена> ФИО2 и ФИО1 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 При этом, ФИО4 - дочь (заявление от <Дата обезличена>) отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ФИО2 Согласно материалам наследственного дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, состоит из: квартиры, площадью 31,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, кадастровая стоимость 2 229 196 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, кадастровая стоимость 3 125 432 рублей; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счете <Номер обезличен> в размере 10,14 рублей; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счете <Номер обезличен> в размере 20 058,59 рублей; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счете <Номер обезличен> в размере 0,40 рублей; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счете <Номер обезличен> в размере 51,59 рублей; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счете <Номер обезличен> (32518) в размере 1 183,05 рублей; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счете <Номер обезличен> в размере 157 рублей; денежных средств, хранящихся в ОО «Спутник» Филиала <Номер обезличен> Банка ВТБ (ПАО) на счете <Номер обезличен> в размере 25 489,37 рублей; денежных средств, хранящихся в ОО «Спутник» Филиала <Номер обезличен> Банка ВТБ (ПАО) на счете <Номер обезличен> в размере 71,01 рублей; кредитные обязательства в Банке ВТБ (ПАО) – остаток на дату смерти - 750 046,23 рублей. Установив, что размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право Банка требовать с заемщика возврата долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Стоимость наследуемого имущества ответчиками не оспаривается и с очевидностью превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем, ответчики ФИО1, ФИО2 являются должниками перед кредитором по данному кредитному обязательству в полном объеме. При таких обстоятельствах ФИО1, ФИО2 являются надлежащими ответчиками по делу и в силу положений статьи 1175 ГК РФ несут солидарную ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлены в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в полном объеме или частично, как и не представлено доказательств неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в силу каких-либо уважительных причин. Размер начисленной задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиками также не оспорен, расчет задолженности в ином размере, суду не представлен. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,11 рублей, уплаченной на основании платежного поручения № 69256 от 11.08.2025 в сумме 4 338,11 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 (....), ФИО2 (.... в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № VCUCVO08130415AERAA3 о кредитовании от 15.04.2013 в размере 111 270,20 рублей, из которых: 99 319,98 рублей – просроченный основной долг; 8 279,40 рублей – начисленные проценты, 3 670,82 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,11 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута В окончательной форме заочное решение изготовлено судом 19.11.2025. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Палагута Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|