Постановление № 1-527/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-527/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 13 июня 2018 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., обвиняемого ФИО1-о., защитника-адвоката Мамедова А.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ванькаевой Т.Э., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1-о., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием (7 классов), холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1-о. обвиняется в двух мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных ** и **.

В отношении ФИО1-о. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. От потерпевших К.Т.А. и Б.И.А. поступили ходатайства об освобождении ФИО1-о. от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеют, вред от его действий полностью заглажен.

Обвиняемый ФИО1-о. и его защитник поддержали заявленные ходатайства.

Прокурор согласилась с заявленными ходатайствами, полагая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевших удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1-о. ранее не судим, потерпевшие заявили о своем желании примириться с обвиняемым, поскольку претензий к нему не имеют. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемый ФИО1-о. понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1-о. данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1-о., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1-о. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: квитанцию о получении пенсии, хранящуюся у потерпевшей К.Т.А. – оставить у нее по принадлежности; медицинскую карту на имя ФИО1-о., хранящуюся в ОГАУЗ «АОПБ» - оставить по принадлежности в указанном учреждении; диск с аудиозаписью, детализацию телефонных соединений, копию квитанции к приходному кассовому ордеру от **, хранящиеся в уголовном деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья _____________________ Д.В. Иванов



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ