Решение № 2А-463/2019 2А-463/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-463/2019

Дело № 2а-463/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 68, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 16.01.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.02.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. Решениями того же суда от 01.02.2017, 10.08.2017 срок административного надзора продлен в каждом случае на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы осужден к 7 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 06.10.2017 неотбытое наказание заменено лишением свободы на 2 месяца 10 дней с отбыванием в ИК строгого режима. 15.11.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.02.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 10.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для проживания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 68, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

16.01.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.02.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.

Решениями того же суда от 01.02.2017, 10.08.2017 срок административного надзора продлен в каждом случае на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы осужден к 7 месяцам исправительных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 06.10.2017 неотбытое наказание заменено лишением свободы на 2 месяца 10 дней с отбыванием в ИК строгого режима.

15.11.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.02.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.01.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, 23.01.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 06.02.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, допускает злоупотребление спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и дополнении ограничений административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для проживания.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.02.2018, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для проживания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий