Определение № 2-810/2017 2-810/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-810/2017

Дело № 2- 810/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

20 марта 2017 года.

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Бурба С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 (далее ответчик) с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по Договору № в размере 300 000 рублей, по дополнительному соглашению к договору № руб., что в совокупности составляет 750 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по Договору № (231 468,30 руб.) и дополнительному соглашению к договору № (354 449,70 руб.) в размере 585 918 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору № и по дополнительному соглашению к договору № в размере 42 748,07 рублей. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 15093.39 руб.; на получение выписки из Росреестра в размере 400 рублей, почтовое отправление - 144,77 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ФИО1 (Заимодавец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № номер № выдан ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и ФИО2 (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: женский, гражданство: Россия, место рождения: <адрес>, Респ. Северная Осетия, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № номер №, выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, был заключен договор займа (далее - Договор 1), в силу которого ФИО1 передала денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в срок возвратить денежные средства в срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ № между ней ФИО1 (Заимодавец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № номер №, выдан ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес>, и ФИО2 (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: женский, гражданство: Россия, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № номер № выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес>, было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор 2), в силу которого ФИО1 передала денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в срок до востребования.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По Договору 1, ФИО1 передала денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в срок возврата займа, предусмотренным п. 2.2, 1.1 Договора займа (далее - Договор), который определен моментом востребования, - в течение двадцати дней со дня предъявления данного требования о возврате денежных средств. По Договору 2, ФИО1 передала денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в срок до востребования. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В силу смысла абз. первого дополнительного соглашения, срок до востребования установлен как более короткий срок, - в течение четырнадцати дней со дня предъявления данного требования о возврате денежных средств.

До настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнила. Истица предлагала добровольно возвратить сумму долга, но до сегодняшнего дня денежные средства ве возвращены. ДД.ММ.ГГГГ г. она отправила почтой России на имя ответчицы требование о возврате денежных средств по договорам займа, и до сих пор не получила ответа. Контактный номер телефона заемщик изменила, паспорт гражданина РФ сменила, по указанному месту регистрации не проживает, соседям неизвестна ФИО2, другого места жительства неизвестно.

Также договор займа дает заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). Согласно п. 1.3 Договора, проценты выплачиваются ежемесячно до "28" числа каждого месяца в размере 10 процентов от суммы займа. Период просрочки долга составляет 154 дня, со дня, когда должны быть уплачены проценты по договору и дополнительному соглашению к договору до дня подачи иска в суд (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Денежные средства в срок возврата возвращены не были. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого дица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

ФИО2 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ пользовалась суммой займа в размере 300 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выплачивает ежемесячно десять процентов от суммы займа, соответственно, с учетом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличивался долг. При сумме задолженности 300 000 руб. с учетом увеличения долга (231 468,30 руб.) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 091,33 руб. Размер долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд составляет 548 571,46 руб., включая проценты. Расчет прилагается.

По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась суммой займа в размере 450 000 руб. Период просрочки долга составляет 154 дня, со дня, когда должны быть уплачены проценты по договору и дополнительному соглашению к договору до дня подачи иска в суд (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При сумме задолженности 450 000 руб. при средней процентной ставки 10,06 % Южный федеральный округ с учетом увеличения долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (354 449,70 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами - 25 656,74 руб. Размер долга по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в суд составляет 830 106,44 руб., включая проценты. Расчет прилагается.

В итоге сумма накопившегося долга по Договору 1 и дополнительному соглашению к договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по, ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 378 677,9 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 42 748,07 руб. На момент обращения в суд общая сумма, включая проценты составляет 1 421 425,97 рублей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчика ФИО2, согласно записи о месте регистрации в паспорте ответчика, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истица в судебное заседание явилась, не возражала передать дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала передать дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, обращаясь в суд с иском, истица ФИО1 в исковом заявлении указала адрес ответчика ФИО2 – <адрес>, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Статьей 33 части 2 пп.3 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст.33 ч.2 пп.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа передать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: Г.А. Фаустова