Постановление № 5-378/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в адрес гр. Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал хулиганить.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в адрес гр. Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал хулиганить (л.д. 6);

- рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области К.Н.Н.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области поступило сообщение от диспетчера ЕДДС МО «Енотаевский район» П.В. по факту хулиганских действий гр. ФИО1 в отношении грБ.Н.А. <адрес> (л.д.2);

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области сержант полиции У.Р.А.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. им совместно с ППСП ОМВД России по Енотаевскому району младшим сержантом полиции М.Д.Э. осуществлялся маршрут патрулирования в селе Енотаевка по охране общественного порядка и общественной безопасности граждан. В <данные изъяты> час. они получили сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району старшего лейтенанта полиции С.Е.А. проследовать по адресу: <адрес><адрес>. Прибыв на место к ним обратилась гр. Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. учинил хулиганские действия в её адрес, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал хулиганить. ФИО2 М.А. был доставлен в ОМВД России по Енотаевскому району для дальнейшего разбирательства (л.д.3);

- заявлением Б.Н.А. согласно которому просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут учинил хулиганские действия в ее адрес по <адрес>, выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.4);

- письменным объяснением Б.Н.А. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гр. ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия по <адрес>, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.5);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 8);

- справкой начальника смены ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова