Решение № 2-4653/2017 2-4653/2017~М-3966/2017 М-3966/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4653/2017

Дело № 2-4653/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – СПАО) о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что .... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «КиаСерато», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Сузуки Х4», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав событие страховым, ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 67.710 рублей 07 копеек.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 58.689 рублей 93 копейки, судебные издержки, компенсация морального вреда и штраф. Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки исполнены не были, истец просит взыскать в его пользу неустойку за период с .... в сумме 58.689 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 994 рубля 02 копейки, расходы за услуги представителя в сумме 10.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца-Исмагилов А.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-СПАО «Ресо-Гарантия», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, ... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «КиаСерато», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Сузуки Х4», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения.

Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав событие страховым, ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 67.710 рублей 07 копеек.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 58.689 рублей 93 копейки, судебные издержки, компенсация морального вреда и штраф (л.д.5-7).

Впоследствии истцом в адрес ответчика направлялись претензии о выплате страхового возмещения (л.д.9,11,12), однако выплата произведена не была.

Поскольку страховая выплата ответчиком своевременно не выплачена, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с .... с суммы 58.689 рублей из расчета 1% за каждый день просрочки за 522 дня, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, в сумме 30.000 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором и распиской (л.д.14,15).

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку она была взыскана решением суда от ...

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае не предусмотрены Законом об « ОСАГО».

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме 1.100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 ФИО9 неустойку в сумме 30.000 (тридцать тысяч) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в сумме 1.100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: