Решение № 2-4568/2019 2-4568/2019~М-3586/2019 М-3586/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-4568/2019

Дело № 2-4568/2019 УИД 35RS0010-01-2019-004934-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 01.06.1995 по 10.01.2019.

В период брака супругами на основании договора купли-продажи квартиры от 09.04.2007 приобретено совместно нажитое имущество, а именно: трехкомнатная квартира, расположенная по <адрес>.

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит: произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной по <адрес>; прекратить право собственности ФИО4 на указанную квартиру; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

Определениями судьи от 13.05.2019 и от 31.05.2019, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МИФНС №11 по Вологодской области, УПФР в г.Вологде Вологодской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №2 УФССП по Вологодской области ФИО1, ПАО «БАНК СГБ», СПАО «Ингосстрах», ООО «Центр».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что не возражает против раздела спорной квартиры в равных долях с истцом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «БАНК СГБ» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что вначале ответчику необходимо погасить кредит, а затем производить раздел имущества. На указанную квартиру в рамках исполнительного производства наложен запрет.

Третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №2 УФССП по Вологодской области ФИО1, представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц: МИФНС России № 11 по Вологодской области, УПФР России в г.Вологде Вологодской области, ООО «Центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной по <адрес>, и признании за ФИО3 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе – статьях 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска.

Спорное имущество приобретено сторонами в период брака, является их общей совместной собственностью и подлежит разделу. Поскольку спора по поводу размера долей в имуществе между сторонами не имеется, суд считает возможным разделить его в равных долях между бывшими супругами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При определении размера государственной пошлины суд принимает во внимание рыночную стоимость объекта недвижимости (1/2 доли квартиры), подлежащего разделу, которая составляет 1 688 080,79 руб. (1/2 составляет 844 040,40 руб.).

Стоимость указанного объекта стороны не оспаривали, ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости имущества стороны в судебном заседании не заявляли.

Поскольку стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру составляет 844 040,40 рублей, то с ответчика в пользу истца следует взыскать 11 640 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым №.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 11 640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019.