Постановление № 5-882/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 5-882/2023

Дело № 5-882/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 24 июля 2023 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 24 июля 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 26 июля 2023 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., при секретаре судебного заседания Гогулине И.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>

Установил:

<дата> около 15 час. 00 мин., ФИО1, управляя транспортным средством <...> на 32 км+090 м а/д Москва-Жуковский д. Верея Раменского г.о. <адрес>, двигаясь в направлении <адрес>, по полосе предназначенной для поворота направо, в прямом направлении на нерегулируемом перекрестке, допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя ФИО2, двигавшегося со встречного направления и производящего поворот налево. В результате ДТП пассажиру транспортного средства <...> ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах произошло ДТП, в результате которого пассажиру транспортного средства <...> ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством и является единственным источником его дохода.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставила ФИО1 на усмотрении суда.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, в части назначения наказания не настаивал на лишении водительских прав ФИО1

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом инспектора ДПС 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по факту ДТП, имевшего место по адресу: 32 км+90 м а/д Москва-Жуковский;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым установлено место столкновение вышеуказанных машин, а также план-схемой к нему,

- заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО3, другими материалами дела, а также:

- объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что <дата> она ехала на маршрутном такси 525К в качестве пассажира. На 33 км а/д Москва-Жуковский водитель маршрутного такси двигался по обочине, после чего она почувствовала удар в переднюю часть автомобиля и ударилась об сиденье коленками и носом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст. 25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО1 ознакомлена лично <дата>, о чем имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО1, который трудоустроен, готов возмещать причиненный вред, а также учитывая мнение потерпевших, не настаивавших на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП: 770245001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450236140004479.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: