Решение № 2-2022/2019 2-2022/2019~М-1800/2019 М-1800/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2022/2019

Дело № 2-2022/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик получил в заем от истца сумму в размере 300000 рублей, о чем была составлена расписка от 04.12.2018 года. Заем был выдан с условием возврата и оплат ежемесячных процентов в размере 10 % в месяц. В связи с тем, что ответчик проценты по договору не оплачивал, истец обратился с требованием о возврате суммы долга и процентов. До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом – 270000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8600 рублей.

В дальнейшем истец требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование замом 247000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8600 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, его представитель ФИО1, требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, указали, что сумма в займе в размере 300000 рублей ответчиком не получалась, сумму процентов считали завышенными.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.12.2018 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 была предоставлена сумма в размере 300000 рублей под 10 % в месяц.

В подтверждение передачи денежных средств между сторонами была составлена расписка, представленная в материалы дела. Доводы ответчика о безденежности представленной расписки, суд находит несостоятельными, доказательств в их подтверждение суду не представлено.

Размер процентов за пользование займом за период с 04.12.2018 года по 26.09.2019 года составляет 292000 рублей.

Расчет процентов следующий: 30000 руб./30 дн. = 1000 руб.

30000 руб. х 9 мес. = 270000 рублей (за период с 04.12.2018 года по 04.09.2019 года)

1000 руб. х 22 дн. = 22 000 руб. (за период 05.09.2019 года по 26.09.2019 года).

Представитель истец в судебном заседании не отрицала факт уплаты ответчиком процентов за пользование займом в размере 45000 рублей, что также подтверждается выпиской по счету дебетовой карты истца.

Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 247000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени сумма займа, проценты по указанному договору ответчиком не возращена.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы долга по договору займа, уплаты процентов за пользование займом не представил, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, сумму процентов в размере 247000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019 года.

Судья Д.И.Юнусов