Постановление № 5-481/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-481/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Самара 26.09.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-481/17 в отношении ФИО1, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара В.Н.Н. 30.08.2017 года в 15 часов 10 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № №... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что 09.07.2017 года в 18 часов 45 минут, на ул. Владимирская, 29 А в Железнодорожном районе г. Самары водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., двигался по ул. Владимирская со стороны ул. Пензенская, в направлении пр. Карла Маркса, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ***, регистрационный знак №..., под управлением Ш.М.А., которая двигалась по ул. Владимирская, со стороны ул. Чернореченская, в сторону пр. Карла Маркса. В результате ДТП Ш.М.А. самостоятельно обратилась в СГКБ ГБУЗ им. Пирогова с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника». На основании заключения эксперта №... Ш.М.А., причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась, просил учесть наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара и потерпевшая Ш.М.А. в судебное заседание не явились, уведомлены и времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются обратные уведомления, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующего в судебном заседании лица, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, является установленной и доказанной.

Согласно п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2017 года в 18 часов 45 минут, на ул. Владимирская, 29А, ФИО1, управляя автомобилем *** с регистрационным знаком №..., нарушил п. 9.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем *** регистрационный знак №... под управлением Ш.М.А. В результате ДТП водитель автомобиля *** регистрационный знак №... под управлением Ш.М.А. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №....

Определением № №... от 12.07.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Согласно заключению эксперта №... от 21.08.2017 года у Ш.М.А. установлены повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не менее 21 дня, Ш.М.А. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от 30.08.2017 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности. Указание в протоколе об административном правонарушении даты рождения ФИО1 - 31.07.1987 года суд расценивает как техническую ошибку, поскольку из материалов дела и документов удостоверяющих личность ФИО1 следует дата его рождения - 31.07.1985 года; определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.07.2017 года; заключением эксперта №... от 21.08.2017 года; рапортом ИДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара Н.Р.В. от 12.07.2017 года, согласно которому 12.07.2017 года из ОП № 9 УМВД России по г. Самаре поступило сообщение КУСП №... по факту самостоятельного обращения Ш.М.А. в ГБУЗ СГКБ им. Н.И. Пирогова с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника», в ходе проверки сообщения было установлено, что 09.07.2017 года в 18 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., в состоянии опьянения согласно акта медицинского освидетельствования №... от 09.07.2017 года (протокол об административном правонарушении №... ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) двигался по ул. Владимирская со стороны ул. Пензенская, в сторону пр. Карла Маркса, напротив дома № 29 «А» по ул. Владимирская, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем ***, регистрационный знак №..., под управлением водителя Ш.М.А., которая двигалась по ул. Владимирская, со стороны ул. Чернореченская, в сторону пр. Карла Маркса. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля ***, регистрационный знак №... Ш.М.А., 12.07.2017 года самостоятельно обратилась в ГБУЗ «СГКБ №1 им. Пирогова», с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника», отпущена; рапортом дежурного В.Ф.Н. начальнику ОП № 9 УМВД России по городу Самара от 11.07.2017 года; рапортом начальнику ОП №4 У МВД России по г. Самаре от 11.07.2017 года; протоколом осмотра места ДТП от 12.07.2017 года; схемой места ДТП от 09.07.2017 года; справками о ДТП от 09.07.2017 года; объяснениями Ш.М.А. от 09.07.2017 года 09.07.2017 года, из которых следует, что 09.07.2017 года она двигалась на автомобиле ***, регистрационный знак №... по ул. Владимирская со стороны ул. Чернореченская в сторону ул. Пензенская. Доехав до перекрестка ул. К.Маркса включила сигнал поворотника налево и собралась повернуть, остановилась, пропуская встречный транспорт. Неожиданно на нее на встречу выехал автомобиль Тайота и допустила столкновение с ней. Были вызваны сотрудники ГИБДД; объяснениями ФИО1 от 09.07.2017 года 09.07.2017 года он двигался на автомобиле *** регистрационный знак №... по ул. Владимирская со стороны ул. Пензенская в сторону ул. Чернореченская подъезжая к ул. Карла Маркса он отвлекся и не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ***; объяснениями Ш.М.А., ФИО1, допрошенных в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, имеет ***, проживает ***, проживающим в адрес, с учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий, принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялась и наличие на его иждивении ***, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36701000, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 наименование платежа – протокол №63СК 945092 УИН 1881046317 098 001 8840.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ А.В. Теренин

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теренин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ