Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017




Дело № 2-185/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Елань 05 мая 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя истца – адвоката Долгова И.А.,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что ФИО1 было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю в колхозе «Под Знаменем Ильича» с земельной долей <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, в связи с чем к наследованию призываются наследники второй очереди. Земельная доля ФИО1 не находится в муниципальной собственности. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю размером <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Под Знаменем Ильича» и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседание представитель истца Долгов И.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Не возражает принять признание иска ответчиком.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, представив заявление, согласно которому с иском согласна, иск признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, настаивает на признании иска.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельную долю, ответчиком – ФИО3.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)