Решение № 2-868/2019 2-868/2019(2-9598/2018;)~М-8970/2018 2-9598/2018 М-8970/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-868/2019

дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.

при секретаре Вагановой Д.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитной карте

установил

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что 12.10.2016г. истец принял от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, согласно которому ответчик просил банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту VISA Gold №, в связи с чем между сторонами были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Во исполнение условий договора банк выпустил кредитную карту VISA Gold №,с лимитом кредита и передал ее держателю, а держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, (не включая сумму долга, превышающего лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и платы, рассчитанные с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета.

За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку в размере 36% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму основного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы основного долга в полном объеме.

Платежи по карте заемщиком – ответчиком по делу производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 24.03.2015г. по 12.11.2018г. образовалась просроченная задолженность в сумме 606 951, 45 руб. из которых 561369,65 – сумма задолженности по возврату кредита, 21572,32 руб.- сумма задолженности по уплате процентов, 24009,48 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:

12.10.2016г. стороны на основании заявления от ответчика ФИО1 на получение кредитной карты, подписали Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». ( Индивидуальные условия кредитования).

Во исполнение условий договора банк выпустил кредитную карту VISA Gold №,с лимитом кредита и передал ее держателю, а держатель- ответчик по делу принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, (не включая сумму долга, превышающего лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и платы, рассчитанные с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета.

За неисполнение данных обязательств, стороны установили неустойку в размере 36% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму основного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы основного долга в полном объеме.

Платежи по карте заемщиком – ответчиком по делу производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 24.03.2015г. по 12.11.2018г. образовалась просроченная задолженность в сумме 606 951, 45 руб. из которых 561369,65 – сумма задолженности по возврату кредита, 21572,32 руб.- сумма задолженности по уплате процентов, 24009,48 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению на счет карты платежей образовалась задолженность за период с 24.03.2015г. по 12.11.2018г. в сумме 606 951, 45 руб. из которых

-561369,65 – сумма задолженности по возврату кредита,

-21572,32 руб.- сумма задолженности по уплате процентов,

-24009,48 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В соответствии со статьями 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9269 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанка России задолженность по кредитной карте в сумме 606 951 ( шестьсот шесть тысяч девятьсот пятьдесят один)руб. 45 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанка России государственную пошлину в сумме9 269 ( девять тысяч двести шестьдесят девять) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течении одного месяца через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись Полторацкий В.Ю.

Копия верна

Председательствующий Полторацкий В.Ю.