Решение № 2-1344/2020 2-1344/2020~М-1366/2020 М-1366/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1344/2020

Дело № 2-1344/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-002178-11)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21 октября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.10.1997. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома было отказано в связи с разночтениями в документах. Его брат – ответчик по делу, на наследственное имущество не претендует.

Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева