Постановление № 1-468/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-468/2024




55RS0007-01-2024-009909-85

Дело № 1 – 468/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о передаче уголовного дела по подсудности

г. Омск 10 декабря 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Айринг О.А., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно тексту обвинения, в период времени с 21-49 часов до 22-29 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с территории парковки по адресу: <адрес> умышленно похитил имущество, принадлежащее С. на сумму 50000 рублей.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Местом совершения деяния, описанного в обвинительном заключении, является территория к дома по адресу: <адрес>, отнесенная согласно ст. 32 УПК РФ (с учетом Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст.34 УПК РФ следует, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

С учётом указанных выше обстоятельств и положений уголовно-процессуального законодательства суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд <адрес>, так как инкриминируемое подсудимому преступление было совершено на территории юрисдикции данного суда.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.29, 32, 34 и 227-228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в Первомайский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Айринг



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура ЦАО г. Омска (подробнее)
Филиал №5 ННО ООКА Галашев Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Айринг Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ