Апелляционное постановление № 22-672/2020 от 9 марта 2020 г. по делу № 4/1-9/2020

Судья 1 инстанции – Гилюк В.В. № 22-672/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Амирджанян А.А.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

осужденного ФИО1 – посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Васяновича К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, отбывающего наказание в (данные изъяты) ГУФСИН России по <адрес изъят> по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2012 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказано.

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2012 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 отбывает наказание с 18 апреля 2012 года. Окончание срока наказания 19 марта 2020 года.

ФИО1 был изменен вид исправительного учреждения на колонию строгого режима.

24 декабря 2019 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, находя его несправедливым. Ссылается на положительную характеристику администрации (данные изъяты) <адрес изъят>, которая была учтена при изменении вида исправительного учреждения. Просит постановление суда отменить.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1 сообщил о том, что апелляционную жалобу он отзывает, просил ее не рассматривать, а апелляционное производство прекратить.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб либо представления по материалу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года, которым осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н. Трофимова