Решение № 2-672/2020 2-672/2020~М-586/2020 М-586/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-672/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 07 сентября 2020 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре РО ,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» к ЯТ о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114175 рублей 84 копейки и расходы Банка по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3483,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ЯТ не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена, согласно полученного заявления просила рассмотреть материалы дела в ее отсутствие, принять решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЯТ был заключен договор кредитования №, с лимитом кредитования 90000 рублей, полная стоимость кредита 27,667 % годовых, в соответствии с со ст.ст. 435, 438, 433 ГК РФ.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком ЯТ не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита, то есть должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора заемщиком, что дает кредитору основание требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 114175,84 рублей, в том числе: 82803,99 рублей - задолженность по основному долгу; 31371,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд признаёт указанный расчет верным.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ЯТ о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЯТ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 114175 рублей 84 копейки, в том числе: 82803 рубля 99 копеек - задолженность по основному долгу; 31371 рубль 85 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ЯТ в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в размере 3483 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья И.В. Пармон