Решение № 2-103/2025 2-103/2025~М-48/2025 М-48/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025

УИД 24RS0026-01-2025-000062-19

Дело № 2-103/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Требование мотивировано давностью владения жилым домом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

ФИО1 заявлено самостоятельное требование о признании права собственности на спорный жилой дом. Данное требование мотивировано принятием жилого дома в качестве наследства после смерти ее матери ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на согласие с требованием третьего лица.

Также не явился представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- ФИО1 пояснила, что является дочерью ФИО2 и ФИО3 Изначально спорный жилой дом принадлежал ее бабушке по линии матери- Дермер. После смерти бабушки в указанный жилой дом вселились ее родители, а также она и ее брат. В 2007 г. умерла ее мама- ФИО3 Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери. Свидетельство о праве на наследство она не получала. Кроме дома, какого-либо имущества, подлежащего наследованию у матери не имелось. Полагает, что обратившись к нотариусу, приняла наследство своей матери, поэтому просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом. Фактически в доме проживает ее отец- ФИО2

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав пояснения третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <...>, имеет общую площадь 45,2 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из информации ГПКК «Красноярский технический центр», согласно базы данных ГУ «Краевой государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений» по состоянию на 02.09.1999 г. спорный жилой дом зарегистрирован за ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № <...> от 11.03.1998 г.

<...> ФИО4 умерла.

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство ФИО4 приняла ее дочь- ФИО3 (супруга истца)

20.05.1998 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома. Данное свидетельство зарегистрировано в администрации Каратузского сельсовета 05.06.1998 г.

Таким образом, начиная с даты открытия наследства (даты смерти ФИО4-<...>) собственником спорного жилого дома являлась ФИО3

Согласно информации, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета, а также паспортным данным истца, истец ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом доме с 06.07.2005 г.

<...> умерла супруга истца- ФИО3, являвшаяся собственником спорного жилого дома.

09.04.2012 г. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ее матери ФИО3. На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело № <...>. Свидетельство о праве на наследство, в рамках данного наследственного дела, не выдавалось.

Таким образом, единственным лицом, принявшим наследство ФИО3. умершей <...>, является ее дочь- ФИО1

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец, приняв наследство умершей ФИО3, приобрела право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество –жилой дом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований третьего лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Самостоятельное требование третьего лица ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью, 45,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В удовлетворении иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года