Решение № 2-51/2020 2-51/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020

дело № 2-51/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом по иску ФИО1 к ФИО2 было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 789310 рублей. Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 789310 рублей не перечислена. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 403 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования). Сумма задолженности равняется 789310 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 64984 рублей. Также действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, на протяжении этого времени у него ухудшилось состояние здоровья, появились проблемы с сердцем. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами 64984 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда 100000 рублей, за услуги нотариуса в оформлении доверенности 1500 рублей, транспортные расходы в размере 1360 рублей, а также госпошлину в размере 2150 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Решением суда в пользу истца с ответчика взыскан долг в размере 789 310 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами 64984 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 789 310 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, за услуги нотариуса в оформлении доверенности 1500 рублей, транспортные расходы в размере 1360 рублей, а также госпошлину в размере 2150 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, исковые требования о взыскании за услуги нотариуса в оформлении доверенности 1500 рублей, транспортные расходы в размере 1360 рублей, а также госпошлину в размере 2150 рублей признает полностью, в части компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами признает частично. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами просит исходить из суммы основного долга – 550000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ деньги по решению не смог уплатить, так как имеет другие долги, с 2020 года обязуется ежемесячно погашать долг перед истцом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, данная правовая норма закрепляет право заимодавца на получение процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, если стороны не предусмотрели иное в договоре.

Как установлено в судебном заседании, решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения задолженности по договору займа взысканы 550 000 рублей, проценты по договору 132000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 92610 рублей, возврат государственной пошлины 8700 рублей, расходы на юриста по составлению иска 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, всего взыскано 789 310 рублей. Стороны в судебном заседании показали, что со дня вынесения решения по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в погашение долга ФИО1 денежные средства не перечислялись.

Принимая во внимание, что проценты начисляются за каждый день просрочки обязательства, а обязательство по оплате самих процентов при их начислении по день фактической оплаты долга возникает с момента неисполнения обязанности по уплате долга, при этом обязанность по уплате процентов сохраняется до исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует производить по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,50% годовых,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75%, с 17 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,25%, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 283 руб. 59 коп, исходя из суммы основного долга в размере 550000 рублей. Исковые требования ФИО1 с начислением процентов от суммы всего долга 789310 рублей с учетом процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов следует удовлетворить частично.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 283 руб. 59 коп, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, степень физических и нравственных страданий, которые испытывал ФИО1, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 3000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2150 рублей, а также расходы на проезд в размере 1360 рублей (л.д.13-22) и расходы на нотариальные услуги при оформлении доверенности в размере 1500 рублей (л.д.7). При принятии решения суд принимает во внимание признание иска в части судебных расходов ответчиком ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 45 283 (сорок пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 59 коп, компенсацию морального вреда 3000 (три тысячи) рублей, за услуги нотариуса 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, транспортные расходы в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей, госпошлину в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу____________________2020 года

Судья Л.Р. Диярова