Решение № 2-302/2024 2-302/2024(2-3680/2023;)~М-3470/2023 2-3680/2023 М-3470/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-302/2024

дело № 2-302/2024 (2-3680/2023)

УИД 26RS0010-01-2023-005383-51

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 07 февраля 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>, в котором с учетом требований, уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/197 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,08 га земельного участка с кадастровым номером 26:№, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир расположен в границах муниципального образования Незлобненского сельсовета; почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Георгиевский, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, посёлок <адрес>, в связи с чем открылось наследство на его имущество, в том числе на земельную долю 330 балло-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства сельскохозяйственных угодий общей площадью 5,08 га.

Право собственности на данную земельную долю в праве общей долевой собственности за умершим ФИО2 подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю серия РФ - № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> края (номер регистрации IV-СЖ №) на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»; постановлением главы Георгиевской территориальной государственной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом общего собрания собственников земельных паев, арендуемых в СПК «Незлобненском» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, согласно которого ФИО2 является собственником 1/197 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка общей площадью 9 997 440 квадратных метров с кадастровым номером 26:№, находящуюся по адресу: участок расположен в границах муниципального образования Незлобненского сельсовета, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

До дня своей смерти умерший ФИО2 постоянно один проживал по месту своей регистрации по адресу: <адрес>.

В свою очередь истец проживал отдельно по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. Однако он ежедневно по ДД.ММ.ГГГГ включительно осуществлял уход за своим пожилым отцом ФИО2, приходя по месту его регистрации по вышеуказанному адресу, при этом согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделением социального фонда России по <адрес>, истец с ДД.ММ.ГГГГ был официально оформлен по уходу за своим умершим отцом ФИО2, как лицом, достигшим 80 летнего возраста.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, факт родства подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО1 серии III-ФЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тамдинским сельсоветом <адрес>. При жизни умершим ФИО2 завещание не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/197 земельную долю. Однако нотариусом ФИО7 были предоставлены разъяснения по оформлению наследственных прав за № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО1 не принял наследство по уважительным причинам, поскольку у него отсутствовала финансовая возможностьь.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица: нотариус Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО6, представитель СПК «Незлобненский», представитель Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились. Нотариус ФИО6 направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ФИО1 иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статья 1154 ГК РФ).

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из 1/197 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка общей площадью 5,08 га с кадастровым номером 26:№, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир расположен в границах муниципального образования <адрес>; почтовый адрес ориентира: край <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец (сын наследодателя) в адрес нотариуса Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 направил заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были предоставлены разъяснения по оформлению наследственных прав.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Обращаясь в суд, истец в качестве причин пропуска, установленного законном срока, указал, что длительное время истец не мог оформить свои наследственные права на 1/197 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в силу отсутствия финансовой возможности.

При таких обстоятельствах, учитывая незначительность пропуска срока обращения с заявлением о принятии, близкие родственные отношения истца с наследодателем, а также то, что после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, шестимесячный срок для предъявления требования об его восстановлении не истек, суд считает возможным признать причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, уважительными, восстановить истцу срок для принятия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела и наследственного дела № следует, что на момент смерти ФИО2 принадлежала 1/197 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка общей площадью 9 997 440 квадратных метров с кадастровым номером 26:№, находящуюся по адресу: участок расположен в границах муниципального образования <адрес>

Исходя из вышеустановленных юридически значимых обстоятельств и из положений указанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и восстановлении срока для принятия наследства, а также признании за истцом права собственности на 1/197 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка общей площадью 5,08 га с кадастровым номером 26:№, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир расположен в границах муниципального образования <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности за ФИО1 на 11/197 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка общей площадью 5,08 га с кадастровым номером 26:№, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир расположен в границах муниципального образования <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года)