Решение № 2-3523/2020 2-3523/2020~М-2975/2020 М-2975/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3523/2020Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3523/2020 УИД 23RS0002-01-2020-009455-23 Именем Российской Федерации г.Сочи 12 ноября 2020 года Мотивированное решение изготовлено: 19 ноября 2020 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе: Председательствующего - судьи Федорова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО, ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, регистрации, ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО, ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, регистрации. В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО1, является собственницей 2/3 долей помещения с кадастровым номером № - однокомнатной квартиры <адрес> общей площадью 15 кв.м.: 1/3 доли на основании договора приватизации жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года и 1/3 доли на основании Договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, которую подарила ей мать - ФИО4. Сособственником оставшейся 1/3 доли однокомнатной квартиры <адрес> является ее отец - ФИО2. В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, и его сын от второго брака - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а его новая жена - ФИО3 проживает в квартире, но зарегистрирована в ином месте. После расторжения брака родителей ФИО1 с 06 сентября 2018 года зарегистрирована и проживает по месту жительства матери - ФИО4, в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес> общей площадью 52,5 кв.м. В последнее время, после дарения 1/3 доли квартиры <адрес>, отношения с матерью окончательно испортились, она постоянно настойчиво требует выселиться и сняться с регистрационного учета из её квартиры, в связи с тем, что намерена создать новую семью. ФИО2 и члены его семьи препятствуют ей пользоваться принадлежащими 2/3 долями в праве на жилое помещение - квартиру <адрес>, отказываются предоставить ключи от входной двери данной квартиры. Имеется необходимость вселения в квартиру и устранения препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности недвижимым имуществом по решению суда. Другой жилой площади, недвижимого имущества в собственности у нее нет, в связи с трудным материальным положением снимать жилое помещения, тем более приобрести новое жильё не имеет финансовых возможностей. Просит суд вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> в квартиру <адрес>. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставить ФИО1, комплект ключей от входной двери в квартиру <адрес> и не чинить препятствий по осуществлению права владения и пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, не ограничивать доступ в квартиру. Обязать ОВМ ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в квартиру <адрес> Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении в суд не поступало. Ответчики в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещались судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанном в исковом заявлении. Третьи лица - представители Отдела по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Управления по вопросам семьи и детства администрации гор.Сочи в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. о причинах неявки суду неизвестно. Прокурор Адлерского района гор. Сочи в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО, ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, регистрации следует удовлетворить по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО1, является собственницей 2/3 долей помещения с кадастровым номером № - однокомнатной квартиры <адрес> общей площадью 15 кв.м.: 1/3 доли на основании договора приватизации жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года и 1/3 доли на основании Договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, которую подарила ей мать - ФИО4. Сособственником оставшейся 1/3 доли однокомнатной квартиры <адрес> является ее отец - ФИО2. В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, и его сын от второго брака - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а его новая жена - ФИО3 проживает в квартире, но зарегистрирована в ином месте. После расторжения брака родителей ФИО1 с 06 сентября 2018 года зарегистрирована и проживает по месту жительства матери - ФИО4, в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес> общей площадью 52,5 кв.м. ФИО2 и члены его семьи препятствуют истице пользоваться принадлежащими 2/3 долями в праве на жилое помещение - квартиру <адрес>, отказываются предоставить ключи от входной двери данной квартиры. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. В силу ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации, положениями ст. 11 ЖК Российской Федерации, ст. 304 ГК Российской Федерации о защите жилищных прав, а также ст. ст. 244, 247 ГК Российской Федерации, в соответствии с которыми участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО, ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, регистрации подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО, ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, регистрации, - удовлетворить. Вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> в квартиру <адрес>. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставить ФИО1, комплект ключей от входной двери в квартиру <адрес> и не чинить препятствий по осуществлению права владения и пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, не ограничивать доступ в квартиру. Обязать ОВМ ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи Судья Е.Г. Федоров Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Федоров Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|