Решение № 2-3055/2017 2-3055/2017 ~ М-2919/2017 М-2919/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3055/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Матвеевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО "Всероссийский банк развития регионов" и С.А.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым С.А.С. был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых на потребительские цели.

Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ., была перечислена на счет С.А.С. что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением № Ежемесячный платеж на дату подписания договора составил 8610 руб., который должен был производиться 20 числа каждого месяца, путем списания со счета ответчика. Также условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.А.С.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником С.А.С. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1, принявшая наследство в виде автомобиля <данные изъяты> гола выпуска. Согласно отчету об оценке автомобиля, его рыночная стоимость составила 233 578 рублей. Кроме того, у заемщика - С.А.С. на карточном счете <данные изъяты> открытом в банке АО «ВБРР» имеются денежные средства в размере 7287,32 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, как наследником принявшим наследство после смерти заемщика, в порядке ст. 1175 ГК РФ, не исполнены обязательства перед банком по возврату кредита в размере 333970,99 руб. и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5089,44руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340726,01 руб. из которых (основной долг – 333970 руб.; задолженность по уплате процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 5089,44 руб.; неустойка начисленная на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 1646,98руб.; неустойка начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 18,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6607,26 руб..

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление, просила в иске отказать.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом материалов ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО "Всероссийский банк развития регионов" и С.А.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым С.А.С. был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета ДД.ММ.ГГГГ годовых на потребительские цели ( л.д.9-18). Ежемесячный платеж на дату подписания договора составил 8610 руб., который должен был производиться 20 числа каждого месяца, путем списания со счета ответчика. Также условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка.

Сумма кредита была перечислена на счет С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету ДД.ММ.ГГГГл.д.19).

Пунктом 5.3..2 Кредитного договора предусмотрена, обязанность заемщика обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет.

В соответствии с п. 5.2.5 Кредитного договора Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом проверен судом и является правильным.

Заемщик С.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.(л.д.33,108), а также записью акта о смерти № (л.д. 63). В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106-144), после смерти С.А.С. было открыто наследственное дело № №, и единственным наследником, вступившим в права наследство после ее смерти, является ее мать – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом наследнику - ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество, состоит из: <данные изъяты>

Согласно представленному в материалы дела отчету об оценке автомобиля №., его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 233 578 рублей (л.д. 21-32,116-135).

Кроме того, по сведениям, представленным АО "Всероссийский банк развития регионов", у заемщика - С.А.С. на счете <данные изъяты>, открытом в банке АО «ВБРР», имеются денежные средства в размере 7287,32 руб., что подтверждается выпиской по счету (банковской карте) /л.д. 20/.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, ответчиком фактически принято наследственное имущество на общую сумму 240 865,32 руб., в пределах которой, она отвечает по долгам наследодателя.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" "...Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества, в связи с чем взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору №., в размере - 240 865 руб. 32 коп., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При частичном удовлетворении исковых требований судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, соответственно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5608,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" сумму задолженности по кредитному договору № в размере 240 865 руб. 32 коп. и государственную пошлину в размере 5 608 руб. 65 коп., а всего взыскать 246 473 (двести сорок шесть тысяч четыреста семьдесят три) руб. 97 коп.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.12.2017г.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Г. Галиуллина

Копия верна:

Судья: Секретарь: