Решение № 2-369/2025 2-369/2025~М-351/2025 М-351/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-369/2025

Дело №

УИД-05RS0№-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО1 М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу (далее – АО) «АвтоВАЗ» о взыскании стоимости оплаты за некачественный автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости оплаты за некачественный автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, указывая, что 29.05.2024г. ею был приобретен автомобиль марки Лада Веста, (VIN) №, 2024 года выпуска, за наличный расчет в размере 1650000 руб.

Уже через несколько дней владения данным автомобилем, начались проблемы. Появился сильный скрип при торможении, при проезде неровностей слышен сильный стук в передней части автомобиля, дребезжание правой задней двери, троение двигателя, при запуске двигателя не загораются ходовые огни, а при выезде на трассу, салон наполняется воем и свистом. Автомобиль новый, на гарантии.

При обращении в дилерский центр, для решения данной проблемы по гарантии, ей сообщили что, указанные дефекты появились в процессе неумелого и неаккуратного эксплуатирования автомобиля и ее заверили что, это не гарантийный случай. На все ее замечания ей вежливо отказали в устранении данных дефектов по гарантии. При этом не представив письменного отказа. В итоге она обратилась к юристу за консультацией, который посоветовал обратиться в суд.

Претензия направлена 18.06.2024г.

Согласно требованиям Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения между потребителем и продавцом (изготовителем) регулируются законом о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные ст.18 закона РФ «О защите прав потребителей» требования к изготовителю в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На автомобили Лада, изготовителем предоставляется гарантия сроком 36 месяцев или 100000 км.

Согласно абз.8 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара.

Согласно ст. 23 закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение указанных сроков изготовитель (продавец), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара, который составляет 16500 руб. Неустойка на день подачи иска составляет (16500 руб. х 290 дня) 4785000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

За время эксплуатации транспортного средства она потерпела моральный вред, выраженный в неуважительном отношении к себе, что она неправильно эксплуатирую автомобиль.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость оплаты за некачественный товар – Лада Веста (VIN) №, 2024 года выпуска, в размере 1650000 руб., неустойку за каждый день просрочки в сумме 4785000 руб., моральный вред в размере 100000 руб., штраф в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 3267500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о дате и месте его проведения, просила суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дате и месте проведения судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «АвтоВАЗ» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ФИО1 и предоставил письменные возражения, из которых усматривается, что в 2024г. истец для личных целей приобрел автомобиль Лада Веста, 2024 года выпуска, (VIN): №.

Согласно акту приема передачи автомобиля от 29.05.2024г. претензий к автомобилю не имелось.

В соответствии с договором купли-продажи на автомобиль устанавливается гарантия производителя, срок действия и условия которой изложены в приложении к договору купли-продажи.

Согласно гарантийным обязательствам, гарантийный срок на новые автомобили LADA установлен изготовителем и составляет для переднеприводных автомобилей - 36 месяцев или 100 тыс. пробега (что наступит ранее). Также гарантийные обязательства прекращаются, в случае повреждения несущих элементов кузова вследствие механических повреждений, включая дорожно-транспортные происшествия, в том числе ранее устраненных потребителем. Гарантийный срок исчисляется со дня передачи автомобиля потребителю.

В данном случае нет информации о повреждениях автомобиля либо об их отсутствии.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 6. Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные ст. 18 и 29 настоящего Закона.

Таким образом, принятие изготовителем гарантийных обязательств, а также определение их пределов и условий, в том числе сроков действия (36 месяцев) и оснований для их прекращения (достижение автомобиля пробега 100000 км. или повреждение несущих элементов кузова автомобиля) является правом изготовителя. Как неоднократно отмечал Конституционный суд РФ, сами по себе абзац первый преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», определяющий круг регулируемых данным Законом правоотношений, а также п. 1, 2 и 6 ст. 5, которыми, в частности, определяется понятие срока службы товара, предусматривается обязанность изготовителя устанавливать срок службы товара длительного пользования, который по истечении определенного период может представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде, и его право устанавливать гарантийный срок на товар, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011г. №; Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019г. №; Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020г. №).

Таким образом, ввиду наступления событий, определенных условиями договора купли-продажи, гарантийный срок на автомобиль Лада Веста, (VIN) №, 2024 года выпуска, был окончен с момента 100000 км. пробега.

Согласно положениям ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору потребитель вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Из указанного следует, что за пределами гарантийного периода потребитель не вправе предъявлять требования продавцу в отношении недостатков товара, вне зависимости от их характера и причин возникновения («Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018г.); Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2020г. № по делу №).

Исходя из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из преамбулы и п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные ст. 18 и 29 Закона, следует понимать: а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию; б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, -недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств;

в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, - недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, - время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом;

г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

При этом под недостатком товара, в соответствии с преамбулой закона:

- недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

- существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Абзацем вторым п. 6 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023г №; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023г. по делу №; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022г. по делу №).

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503 и ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

По смыслу названных выше норм закона и акта их толкования право потребителя на безвозмездное устранение недостатков товара или отказ от исполнения договора и требование возврата стоимости являются альтернативными требованиями, то есть соответствующие способы защиты не могут применяться одновременно. Потребитель вправе выбрать только один из вышеперечисленных способов защиты права, и не может одновременно ставить вопрос о защите своего нарушенного права путем безвозмездного устранения недостатков товара и отказа от исполнения договора и требования возврата уплаченной за такой товар суммы после того, как он воспользовался иным способом защиты своего права и его восстановления.

Из приведенных выше правовых норм также следует, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства (при условии, что им ранее было заявлено требование об устранении недостатка), являющегося технически сложным товаром, но лишь при одновременном соблюдении следующих условий: нарушении продавцом установленных Законом о защите прав потребителей сроков устранения недостатков товара и обращении покупателя о возврате уплаченной за товар денежной суммы до принятия им результата устранения продавцом заявленных недостатков товара.

В противном случае право на односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи у покупателя отсутствует (Определение Конституционного Суда РФ от №).

Таким образом, истцом избран не надлежащий способ защиты нарушенного права, иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку, согласно материалам дела, недостаток в принадлежащем истцу автомобиле возник после передачи автомобиля истцу, за пределами установленного изготовителем гарантийного срока по причине действия третьего лица.

На основании вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований просят отказать.

Изучив материалы дела и выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 479 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Судом установлено, что истцом ФИО1, согласно договору купли-продажи от 29.05.2024г., приобретен автомобиль Лада Веста, 2024 года выпуска, (VIN): №, что подтверждается выпиской из электронного паспорта технического средства.

В отношении данного транспортного средства изготовителем установлена гарантия качества. Согласно паспорту транспортного средства АО «АВТОВАЗ» является изготовителем данного автомобиля.

Согласно гарантийным обязательствам, гарантийный срок на новые автомобили LADA установлен изготовителем и составляет для переднеприводных автомобилей - 36 месяцев или 100000 км. пробега (что наступит ранее). Гарантийные обязательства прекращаются, в случае повреждения несущих элементов кузова вследствие механических повреждений, включая дорожно-транспортные происшествия, в том числе ранее устраненных потребителем. Гарантийный срок исчисляется со дня передачи автомобиля потребителю.

Как усматривается из договора купли-продажи № от 29.05.2024г., и акту приема-передачи автомобиля от 29.05.2024г. данный автомобиль передан ФИО1

18.06.2025г. истцом подана претензия с требованием устранить выявленные недостатки, однако какие-либо данные о ее доставке адресату, материалы дела не содержат.

Закон РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В преамбуле к Закону о защите прав потребителей указано, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Следовательно, для правильного разрешения вопроса о наличии либо отсутствии недостатков товара суду следует дать оценку тому, соответствует ли этот товар предъявляемым к нему обязательным требованиям, условиям договора или обычно предъявляемым требованиям, целям использования товара, иным целям, указанных при продаже товара, образцам и (или) описанию товара.

В преамбуле к Закону о защите прав потребителей также содержится дефиниция существенного недостатка товара, согласно которой таким недостатком является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Содержание каждого из указанных в этой правовой норме критериев существенности недостатка товара разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных указанным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В силу п. 1 ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 данного Закона РФ требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В то же время, в соответствии с п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей, в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные п. 3 ст. 18 Закона о защите прав потребителей требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как указано выше, согласно ст. 479 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Из приведенных правовых норм следует, что требование о взыскании оплаты за некачественный товар может быть предъявлено потребителем к продавцу в пределах установленного в отношении товара гарантийного срока или срока годности и в иных случаях предусмотренных законом.

По истечении указанного срока требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы может быть предъявлено к изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) товара в случае, если потребитель докажет производственный характер существенного недостатка товара и требование о безвозмездном устранении этого недостатка не будет удовлетворено добровольно.

Как усматривается из материалов гражданского дела, гарантийный срок подлежит исчислению с момента передачи автомобиля покупателю, то есть с 29.05.2024г.

Однако, сведений о предъявлении требований о проведении ремонта и технического обслуживания материалы дела не содержат.

Кроме того, утверждения истца о том, что в ходе эксплуатации автомобиля выявлены многочисленные существенные недостатки, являются голословными, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие указанных в исковом заявлении недостатков у автомобиля, суду представлено не было. С ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, истец не обращался.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа изложенного, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости автомобиля, так как не представлены доказательства наличия в нем каких-либо недостатков, в том числе существенных, вызванных дефектами производственного характера, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости оплаты за некачественный автомобиль.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки и штрафа являются производными от основных требований и при отказе в удовлетворении основных требований также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости оплаты за некачественный автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО1 М.А.