Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-189/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Тадибе М.Н.,

с участием заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2017 по исковому заявлению прокурора Ямальского районного суда в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ямальского района обратился с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 424 550 рублей. Свои требования мотивирует следующим. ФИО1 в период времени с 14.10.2016 по 01.12.2016 года незаконно выловил 51 экземпляр особи «Нельма» и 1290 экземпляров особи «Щекур» (Чир). Незаконным выловом рыбы видового состава нальма и щекур Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 605 550 рублей, сумму в размере 181 000 рублей ФИО2 возместил добровольно. Вина ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором Ямальского районного суда от 12 июля 2017 года. Просит оставшуюся сумму в размере 424 550 взыскать с ФИО1

В судебном заседании заместитель прокурора Сысоев Н.В. исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском полностью согласился. Пояснил, что сумму в размере 181 000 рублей уплатил добровольно.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Доводы, изложенные прокурором в исковом заявлении, так же как и в ходе судебного разбирательства, подтверждены следующими представленными доказательствами.

Так, из копии приговора Ямальского районного суда от 12 июля 2017 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год, за то, что он в период времени с 14.10.2016 по 01.12.2016 незаконно выловил в реке Пятаюн, Ямальского района, ЯНАО рыбу видового состава «Нельма» в количестве 51 особей и «Щекур» в количестве 1290 особи, чем причинил РФ крупный ущерб в размере 605 550 рублей. В рамках уголовного дела решен вопрос о передаче гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 25.07.2017 года.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они этим лицом.

Следовательно, не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела то обстоятельство, что ФИО1 в период с 14.10.2016 по 01.12.2016 незаконно выловили в рыбу видового состава «Нельма» в количестве 51 особи и «Щекур» в количестве 1290 особи, чем причинил РФ крупный ущерб в размере 605 550 рублей.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна повлекло за собой нарушение интересов Российской Федерации, как собственника водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «О животном мире», ст.10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», животный мир и водные биоресурсы в пределах территории РФ находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.ст.12, 15 ГК РФ способы защиты прав предполагают возмещение убытков, в том числе реального ущерба причинённого собственнику нарушением его прав и законных интересов.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.56 Федерального закона «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Реальный ущерб, причинённый Российской Федерации незаконным выловом (добычей) рыбы ответчиками, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам», составляет 605 550 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 частично возместил причиненный ущерб в размере 181 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 05.06.2017 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств полного возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежат удовлетворению на сумму 424 550 рублей.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 7 446 рублей, поскольку в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ямальского района к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причиненный материальный ущерб в сумме 424 550 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей с перечислением данной суммы по следующим реквизитам: на счет УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству). ИНН <***>, КПП 720301001, р/с <***> в РКЦ Салехард, г. Салехард БИК 047182000 КБК 07611625030016000140, ОКТМО 71168917001. Основание: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 7 446 (семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Степанюк