Решение № 2-20/2026 2-20/2026(2-606/2025;)~М-316/2025 2-606/2025 М-316/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-20/2026

Дело № 2-20/2026

76RS0008-01-2025-000546-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратился в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества незаконно полученную страховую пенсию по старости в сумме 76143,59 рубля.

Требования мотивированы тем, что <Б.В.Н.>, <дата скрыта> года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости с 01.03.2017 года. Выплата пенсии осуществлялась через кредитное учреждение – АО «Почта Банк». В ноябре 2024 года от органа ЗАГС получены сведения о смерти <Б.В.Н.> – <дата скрыта>. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <Б.В.Н.> утратил право на получение пенсии с 01.03.2021 года. По факту получения сведений о смерти пенсионера выплата денежного содержания в виде пенсии было прекращено (решение от 11.11.2024 <номер скрыт>). Таким образом, право на получение пенсии у <Б.В.Н.> за период с марта 2021 года по октябрь 2024 года включительно, отсутствовало. Ввиду отсутствия сведений о смерти пенсионера, за указанный период получателю была начислена пенсия в размере 765242,93 рубля, которая перечислялась на расчетный счет пенсионера до поступления сведений о его смерти. В соответствии с Указом от 24.08.2021 № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» 29.08.2021 через кредитную организацию производящую выплату пенсии <Б.В.Н.> произведена единовременная выплата в размере 10000 рублей. После получения сведений о смерти пенсионера, Отделением в банк был направлен запрос о необходимости вернуть указанные суммы с расчетного счета пенсионера на счет Отделения. Возврат банком осуществлен на сумму 699099,34 рублей, оставшаяся часть денежных средств в сумме 76143,59 рубля не возвращена по причине отсутствия денежных средств на счете. 03.02.2025 года в Отделение от АО «Почта Банк» поступило письмо, где указывается, что со счета <Б.В.Н.> производились списания денежных средств в пользу Переславского РОСП УФССП по Ярославской области на погашение имеющихся долгов. Остаток непогашенной задолженности на указанную дату составил 76143,59 рублей. Письмом Отделения от 02.12.2024 <номер скрыт> родственникам <Б.В.Н.> по прежнему адресу места жительства пенсионера, была направлена информация о наличии излишне выплаченных сумм и необходимости их возврата в бюджет СФР. Однако, на счет ОСФР, указанный в письме, денежные средства перечислены не были.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (Т. 2 л.д.27).

Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области в судебном заседании по доверенности ФИО1 в удовлетворении требований просила отказать, указывая, что денежные средства должны быть возращены службой судебных приставов как полученные в качестве неосновательного обогащения взыскателями по исполнительным производствам. Возражения в письменном виде приобщены к материалам дела (Т. 1 л.д.73).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. В письменном отзыве в удовлетворении требований просил отказать, указывая на отсутствие сведений о существовании имущества, его фактическом местонахождении и переходе к ответчику (Т. 1 л.д.78-79).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. В письменных пояснениях указал, что ПАО Сбербанк привлечено в качестве третьего лица по делу А82-4814/2025 в Арбитражном суде Ярославской области по иску ОСФР по Ярославской области к УФССП по Ярославской области о взыскании 121151,58 руб. излишне перечисленных денежных средств умершему пенсионеру <Б.В.Н.> в рамках исполнительного производства. Полагают, что вопрос о распределении денежных средств, поступивших в рамках исполнительного производства, уже разрешается Арбитражным судом Ярославской области в деле А82-4814/2025 (Т. 2 л.д.30-31).

Представители третьих лиц АО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Дом эконом», ООО МКК «Центрофинанс Групп», УФССП по Ярославской области, Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (Т. 2 л.д.26).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что <Б.В.Н.>, <дата скрыта> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости (л.д.6), которая производилась путем перечисления на счет <номер скрыт>, открытый в ПАО «Почта Банк» (л.д.9).

<Б.В.Н.> умер <дата скрыта> (л.д.34).

11.11.2024 года выплаты прекращены в связи со смертью получателя (л.д.11).

Излишне уплаченная сумма пенсии за период с 01.03.2021 года по 31.10.2024 года составляет 775242,93 рубля (л.д.13).

Отделением был сделан отзыв излишне выплаченных денежных средств (л.д.15).

Из искового заявления следует, что денежные средства в сумме 699099,34 рублей были возвращены в бюджет Отделения (л.д.3).

Невозвращенной осталась сумма в размере 76143,59 рубля.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Из материалов наследственного дела после <Б.В.Н.>, умершего <дата скрыта>, установлено, что наследником имущества является администрация Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (Т. 1 л.д.34-36). Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес скрыт>, стоимость которого значительно превышает сумму 76143,59 рубля (Т. 1 л.д.35).

Представитель администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, возражая, указывает, что суммы пенсии, излишне перечисленные <Б.В.Н.> после его смерти, в состав наследственного имущества не входят, а являются неосновательным обогащением. Из материалов дела усматривается, что излишне перечисленная пенсия в спорной сумме 76143,59 была взыскана Переславским РОСП в рамках исполнительных производств <номер скрыт> п/п <номер скрыт> от 05.05.2022, п/п <номер скрыт> от 27.10.2023, п/п <номер скрыт> от 28.09.2023, п/п <номер скрыт> от 09.08.2022, п/п <номер скрыт> от 14.09.2022; <номер скрыт>-ИП п/п <номер скрыт> от 08.08.2022, п/п <номер скрыт> от 08.08.2022, п/п <номер скрыт> от 08.08.2022, п/п <номер скрыт> от 08.08.2022, п/п <номер скрыт> от 08.08.2022. Все указанные исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных документов, вынесенных уже после смерти <Б.В.Н.>, который умер <дата скрыта>. Поскольку правоспособность должника <Б.В.Н.> на дату вынесения исполнительных документов (судебных приказов, постановлений судебного пристава-исполнителя) была прекращена в связи со смертью, следовательно, обязательства перед взыскателем, возложенные данными документами, не могут быть переданы в порядке универсального правопреемства и принудительно исполняться.

Из ответа АО «Почта Банк» следует, что 05.05.2022 года в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП от 04.05.2022 было взыскано 14175,25 рублей; 09.08.2022 года в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП от 08.08.2022 было взыскано 10831,15 рублей; 14.09.2022 года в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП от 14.09.2022 было взыскано 80570,88 рублей (Т. 1 л.д.51).

Денежные средства в сумме 14175,25 рублей в рамках исполнительного производства <номер скрыт> были перечислены АО «Банк Русский Стандарт» (Т. 1 л.д.53).

Денежные средства в сумме 10831,15 рублей в рамках исполнительного производства <номер скрыт> были перечислены АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 1525,46 рублей, ООО МКК «Центрофинанс Групп» в сумме 9305,69 рублей (Т. 1 л.д.59).

Денежные средства в сумме 80570,88 рублей в рамках исполнительного производства <номер скрыт> были перечислены АО «Банк Русский Стандарт» в сумме (Т. 1 л.д.62).

Исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 08.02.2022 года было возбуждено на основании судебного приказа № 2-3635/2021 от 20.08.2021, выданного судебным участком № 3 Кировского судебного района г. Ярославля по делу № 2-3635/2021, предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 96271,59 рубль, в отношении должника <Б.В.Н.>, в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» (Т. 1 л.д.171).

Исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 18.04.2022 было возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер скрыт> от 15.04.2022 по делу <номер скрыт>-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 14175,25 рублей в отношении должника <Б.В.Н.>, в пользу взыскателя УФССП России по Ярославской области (Т. 1 л.д.171).

Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП по Ярославской области от 06.05.2022 года о распределении денежных средств по СД, денежные средства в сумме 14175,25 рублей по п/п <номер скрыт> от 05.05.2022 года были перечислены АО «Банк Русский Стандарт» (Т. 1 л.д.53).

Исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 07.07.2022 года было возбуждено на основании судебного приказа № 2-3034/2021 от 03.12.2021, выданного судебным участком № 2 Переславского судебного района Ярославской области по делу № 2-3034/2021, предмет исполнения: взыскать задолженность по договору займа, проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 10831,15 рублей в отношении должника <Б.В.Н.>, в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Т. 1 л.д.171).

Доводы представителя ответчика судом не принимаются в силу следующего.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку в силу статей 383, 1112 ГК РФ взысканная с <Б.В.Н.> задолженность не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

Основания для прекращения исполнительного производства отсутствовали.

Требования, заявленные к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, подлежат удовлетворению.

Требования, заявленные к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку на счете наследодателя, открытому в АО «Почта Банк», собственные денежные средства наследодателя отсутствовали, лишь денежные средства, перечисленные истцом в качестве пенсии, после смерти наследодателя (Т. 1 л.д.111).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк указал, что привлечены в качестве третьего лица по делу А82-4814/2025 в Арбитражном суде Ярославской области по иску ОСФР по Ярославской области к УФССП по Ярославской области о взыскании 121151,58 руб. излишне перечисленных денежных средств умершему пенсионеру <Б.В.Н.> в рамках исполнительного производства. Полагают, что вопрос о распределении денежных средств, поступивших в рамках исполнительного производства, уже разрешается Арбитражным судом Ярославской области в деле А82-4814/2025.

С данным доводом суд не соглашается, поскольку пояснениями представителя истца, письменными материалами дела было установлено, что предметом спора по делу № А82-4814/2025 является денежные средства, которые были удержаны истцом по постановлениям судебного пристава-исполнителя из пенсии должника, предметом настоящего спора является взыскание излишне выплаченной пенсии, поступившей на счет наследодателя, открытый для зачисления пении (Т. 1 л.д.118-122,139-140).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области (ОГРН <***> ИНН <***>) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ОГРН ИНН) оставить без удовлетворения.

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области (ОГРН <***> ИНН <***>) к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области денежные средства в сумме 76143 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026 года.