Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-403/2017 Поступило ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации 31 мая 2017 года г. Обь Новосибирской области Обской городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Бражниковой А.Е., при секретаре Титовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 55 797,29 руб., в обоснование требований указав, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий: договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт (Памятка держателю) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В силу п. 5.2.8. Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которыми определена неустойка в размере 35,80 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 55 797,29 руб., в том числе: 49 321,10 - просроченный основной долг по кредиту; 4 781,46 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 694,73 – неустойка. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны; приобщила копии свидетельств о рождении, расторжении брака и перемене имени, в соответствии с которыми в настоящее время ответчик носит фамилию ФИО1. Суд, выслушав ответчика, признавшую исковые требования в полном объеме, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. Клиент ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними и обязался исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Из расчета задолженности по следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 55 797,29 руб., в том числе просроченный основной долг – 49 321,10 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 4 781,46 руб., неустойка – 1 649,73 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался. Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по кредиту. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца на оплату госпошлины подтверждены платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 (ФИО2) ФИО7 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 797 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 29 копеек, в том числе, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 49 321 (сорок девять тысяч триста двадцать один) рубль 10 копеек., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 4 781 (четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 46 копеек, неустойку в размере 1 694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 73 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 92 копейки, всего 57 671 (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 21 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: (подпись) А.Е. Бражникова Подлинник судебного решения находится в деле № 2-403/2017 Обского городского суда Новосибирской области Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)Ответчики:Налимова (Вдовенко) Юлия Александровна (подробнее)Судьи дела:Бражникова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-403/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|