Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-253/2017

2-253/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и филиалу «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ветлужский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО2 и филиалу «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль, марки BMW 530 I с государственным номером № года выпуска.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства, он приобрел автомобиль, марки «BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Денежные средства в сумме<данные изъяты> были переданы ФИО2 в полном объеме. В этот же день, он и ФИО2 оформили генеральную нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.. в которой были прописаны всевозможные права владения, распоряжения, перерегистрация, вывоза за пределы Российской Федерации, права продажи и иного вида отчуждения, копия которой прилагается. В установленные законом сроки, вышеуказанный автомобиль на учет им не ставилось в связи с тем, что на следующий день после заключения договора купли-продажи и составления генеральной нотариальной доверенности, он был вынужден выехать за пределы РФ в распоряжение воинской части, где нес на тот момент службу.

При возвращении из служебной командировки, он предпринял меры постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД по месту своей временной регистрации. В регистрации названного выше транспортного средства ему было отказано, так как был установлен факт наличия в момент его отсутствия в РФ, возбужденных исполнительных производств и запретов на регистрационные действия на его автомобиль марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, приобретенный в феврале 2017 года, у ФИО2, которые были наложены в рамках исполнительных производств в Ветлужского РОСП Нижегородской области.

В ноябре 2017 года он обратился в Ветлужский РОСП УФССП России по Нижегородской области, за разъяснением по факту имеющихся запретов на вышеуказанный автомобиль и снятия данных запретов.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес электронной почты, он получил ответ на свое обращение в Ветлужский РОСП УФССП по нижегородской области, об отказе снятия запрета на регистрационные действия на его автомашину, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, а также копии постановлений Ветлужского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о наложении запретов на регистрационные действия вышеуказанного транспортного средства.

Как ему стало известно в службу судебных приставов поступили в порядке своей очередности на исполнение судебные приказы судебных участков №3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода за № от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ судебного участка №1 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода за № года от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы кредитной задолженности с ответчика ФИО2 В рамках вышеперечисленных исполнительных производств, арест на какое-либо имущество должника ФИО2 не накладывался. Старшим судебным приставом-исполнителем и судебным приставом исполнителем Ветлужского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, было вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства, должником по которому является ФИО2, а взыскателем вышеуказанный банк.

Из ответа Ветлужского РОСП по Нижегородской области, ему стало известно, что филиал «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», является взыскателем по исполнительным производствам за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ветлужского РОСП УФССП России по Нижегородской области, возбужденных в отношении ФИО2, у которого перед данным банком имеется задолженность в размере <данные изъяты>.

Как он считает с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанного автомобиля, однако, не может совершить регистрационные действия с приобретенным автомобилем. На момент наложения запрета на регистрационные действия с автомобилем марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, его собственником ФИО2, не был, а правообладателем был непосредственно он, а соответственно он не является должником ни у вышеуказанного Банка, ни иного Банка, поэтому в силу ст. 209 ГК РФ, он имеет право свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе отчуждать его третьим лицам.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1, не явился посредством письменного ходатайства (л.д.56) просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, а также представитель от филиала «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не явились не смотря на их надлежащее извещение, причин уважительности неявки в адрес суда не сообщили.

В судебное заседание явился начальник Ветлужского отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО3, привлеченный к участию по данному делу в качестве третьего лица, который не возражал о рассмотрении данного дела при указанной явке.

Суд определил, рассмотреть данное дело при указанной явке.

Явившийся в судебное заседание начальник отдела Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3, высказал мнение, что при рассмотрении данного дела полагается полностью на усмотрение суда.

Суд, изучив исковое заявление ФИО1, и изложенные в нем доводы, заслушав доводы ФИО3, а также изучив письменные материалы дела в их совокупности, с точки зрения достаточности и допустимости приходит к следующему.

Копией представленного технического паспорта на автомашину марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, подтверждается, что зарегистрирован данный автомобиль на собственника, ФИО2 (л.д.17).

Копией свидетельства серии № о регистрации ТС, автомашины, марки BMW 530 I с государственным номером № 2002 года выпуска, подтверждается, что собственником данной автомашины в свидетельстве указан, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>

В адрес суда истцом ФИО1, представлена копия договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки BMW 530 I с государственным номером <***> регион, 2002 года выпуска. На основании данного договора ФИО2 продал, а ФИО1 купил указанный выше автомобиль за 230 000 рублей. В данном договоре купли-продажи, указаны данные паспортов как продавца, так и покупателя, а также имеются их подписи. (л.д.15).

Кроме того, суду также представлен и акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля, марки BMW 530 I с государственным номером № 2002 года выпуска, ФИО2, ФИО1. (л.д.16).

Копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2, наделил ФИО1, всеми полномочиями последнего указанными в доверенности, в том числе: право владения и распоряжения указанным выше автомобилем, а также снятие и постановки данного автомобиля на учет в Госавтоинспекции. (л.д.19).

Копией паспорта, удостоверяющего личность ФИО1, подтверждается, что последний имеет регистрацию по адресу: <адрес>. (л.д.20-21).

Согласно представленной выписки из приказа командира войсковой части 08803 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, уволен в запас и исключен из списков личного состава воинской части и полагать убывшим для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Донецкой Народной Республики по городу Горловка. (л.д.22).

Актом № приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1, управлял автомашиной марки BMW 530 I с государственным номером № 2002 года выпуска, и сдавал ее в ремонт в Ростове -на-Дону. (л.д.32-33).

Копией товарного чека (л.д.33) подтверждается, что за ремонт автомашины марки, BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, ФИО1, заплатил <данные изъяты>, заменив сальник коленвала задний.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в отделе Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере-<данные изъяты>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя: Филиал «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО2. (л.д.36-37).

Копией постановления исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в отделе Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере-<данные изъяты>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя: Филиал «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО2. (л.д.38-39).

Согласно представленной копии постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше исполнительное производство №-ИП и исполнительное производство №-ИП, были объединены в сводное производство, которому был присвоен №-СД. (л.д.40).

Копией постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником отдела Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3, был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, автомобиля, марки, BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, VIN №; номер кузова (прицепа) №; номер двиг:№ объем двигателя, см. куб. 2979.000; мощность двигателя, кВт 170.000; Мощность двигателя л.с. 231.000. Серия и номер регистрационного документа № в связи с имеющейся задолженности у должника ФИО2, в рамках исполнительного производства №-ИП. (л.д.13).

Копией постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО4, был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, автомобиля, марки, BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, VIN №; номер кузова (прицепа) №; номер двиг:№ объем двигателя, см. куб. 2979.000; мощность двигателя, кВт 170.000; Мощность двигателя л.с. 231.000. Серия и номер регистрационного документа 5210 627026, в связи с имеющейся задолженности у должника ФИО2, в рамках исполнительного производства №-ИП. (л.д.14).

В соответствии с ч.2 ст. 218; ст. 454 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1. приобрел право собственности на данный автомобиль марки, BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с указанным выше договором купли-продажи, названного автомобиля ФИО2, как продавец принял на себя обязательство передать в собственность ФИО1, автомобиль, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, а ФИО1, как покупатель обязался принять данный автомобиль и оплатить цену за данный автомобиль в размере-<данные изъяты> наличным платежом при оформлении договора купли-продажи и акта передачи (п.3 договора), что и было сделано.

Кроме того, согласно п. 2,3 договора купли-продажи названного автомобиля, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи ему автомобиля продавцом, о чем составляется соответствующий акт, который и был представлен в судебном заседании суду.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, указано, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средщств, изменения собственника (владельца). В соответствии с п.1 ПДД РФ, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Факт того, что ФИО1, своевременно не совершил действий, связанных с регистрацией указанного выше приобретенного автомобиля у ФИО2, в органах ГИБДД, не может свидетельствовать о том, что ФИО1, не приобрел права собственности на автомобиль, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, поскольку ГК РФ, не связывает момент возникновения права собственности на движимую вещь ( в частности автомобиль), с момента ее регистрации.

Как было достоверно установлено в процессе судебного заседания ФИО1, после покупки указанного выше автомобиля, действительно практически сразу был вынужден покинуть территорию РФ и не смог своевременно произвести ее регистрацию.

Факт приобретения ФИО1, указанного автомобиля, помимо договора купли-продажи, акта передачи, также подтверждается и актом приема-сдачи выполненных работ (л.д.32), а также товарным чеком по оплате данных работ, подписанных именно ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ в Ростове-на-Дону, что подтверждает факт, того, что после покупки названной автомашины ФИО1, ей распоряжался, как собственной, сдавая ее в ремонт, а также производя оплату за ремонт.

Как было установлено, на момент наложения запрета на регистрационные действия с автомобилем, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, его собственником являлся ФИО1, а не ФИО2

Право собственности на спорный автомобиль возникло у ФИО1, и прекратилось у ФИО2, с момента передачи автомобиля ФИО1, который стал владеть и пользоваться данным автомобилем.

Истец ФИО1, не является стороной исполнительного производства, по которому его права собственника незаконно ограничены наложением запрета на совершение регистрационных действий, не несет ответственности по обязательствам перед Филиал «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», своим имуществом, и не может быть ограничен в своих правах по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе спорным автомобилем, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска.

На момент реализации указанного выше спорного автомобиля, автомобиль ограничениями и притязаниями третьих лиц обременен не был, ответчиком ФИО2, а также Филиалом «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», при рассмотрении данного дела не было представлено доказательств подтверждающих недействительность совершенной между ФИО2 и ФИО1, сделки по купле-продажи названного автомобиля. На момент рассмотрения данного дела судом указанный выше договор купли-продажи спорной автомашины недействительным не признан.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что автомобиль марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, на момент наложения судебным приставом-исполнителем ФИО4, а также начальником отдела Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3, запрета на отчуждение автомобиля, принадлежал на праве собственности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный запрет на момент его наложения не является правомерным, поскольку нарушил права истца, предусмотренные ГК РФ, и не отвечает целям исполнения исполнительного документа в отношении должника ФИО2

Таким образом, исковые требования ФИО1, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и филиалу «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль, марки BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства- марки, BMW 530 I с государственным номером №, 2002 года выпуска, VIN №; номер кузова (прицепа) №; номер двиг:№; объем двигателя, см. куб. 2979.000; мощность двигателя, кВт 170.000; Мощность двигателя л.с. 231.000., который был наложен согласно постановления Ветлужского отдела РОСП УФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП и постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья: Г.В. Громцев