Решение № 2-545/2020 2-545/2020~М-313/2020 М-313/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-545/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0058-01-2020-000404-55 К делу № 2-545/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко И.В. при секретаре Богачеве В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 30.07.2019 года в сумме 2369406,18 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 20047,03 рублей. В обоснование своих требований банк указал, что 30.07.2019 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 213 632,27 руб. (Два миллиона двести тринадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 27 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 213 632,27 руб. (Два миллиона двести тринадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 27 копеек), проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 49 000,00 руб. (Сорок девять тысяч рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК», составляет 2 369 406,18 руб., а именно: - просроченный основной долг 2 213 632,27 руб.; - начисленные проценты 146 463,91 руб.; - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; - штрафы и неустойки 9 310,00 руб.; - несанкционированный перерасход 0:00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.08.2019г. по 02.12.2019г., которую истец просит взыскать в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа – Банк» не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть иск в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 30.07.2019 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 213 632,27 руб. (Два миллиона двести тринадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 27 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 213 632,27 руб. (Два миллиона двести тринадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 27 копеек), проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 49 000,00 руб. (Сорок девять тысяч рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для банка такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора. Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена. Согласно расчету задолженности, за период с 30.08.2019г. по 02.12.2019г сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2 369 406,18 руб., а именно: - просроченный основной долг 2 213 632,27 руб.; - начисленные проценты 146 463,91 руб.; - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; - штрафы и неустойки 9 310,00 руб.; - несанкционированный перерасход 0:00 руб. Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется. При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению в пользу банка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20047,03 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 30.07.2019г.: - просроченный основной долг - 2 213 632,27 руб. (Два миллиона двести тринадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 27 копеек); - начисленные проценты - 146 463,91 руб. (Сто сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят три рубля 91 копейка); - штрафы и неустойки - 9 310,00 руб. (Девять тысяч триста десять рублей 00 копеек); - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 20 047,03 руб. (Двадцать тысяч сорок семь рублей 03 копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Власенко На момент публикации не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Власенко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-545/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-545/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|