Решение № 2-3368/2023 2-3368/2023~М-3015/2023 М-3015/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-3368/2023Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-3368/2023 23RS0008-01-2023-004656-85 Именем Российской Федерации г. Белореченск 27 декабря 2023 года Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Суржа Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения, Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 32 210 рублей 35 копеек в пользу Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. В исковом заявлении истец указал следующее. На исполнении в Белоречеченском районном отделении службы приставов находится исполнительное производство от 21.01.2022 №2635/22/23027-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №ВС084528082 от 10.06.2021, выданного судебным участком №2 Соликамского судебного района Пермского края, о снижении размера алиментов в отношении должника: ФИО3, адрес должника: <адрес> А, в пользу взыскателя: Ю.Н., адрес взыскателя: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода. Учитывая то, что документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, возбуждено исполнительное производство №2635/22/2327-ИП от 21.01.2022 года, постановление о возбуждении исполнительного производство направлены сторонам ИП. В рамках исполнительного производства в соответствии со ст.ст. 64, 67, 68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств. 31.05.2022 г. – 19 250,35 руб., 17.05.2023 г. – 8 480 руб., 19.09.2023 г. – 2 480 руб., 08.11.2023 г. – 2 000 руб., на банковский счет №, принадлежащий Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислены вышеуказанные денежные средства (алиментные платежи). Данные денежные средства были уплачены должником на имя взыскателя Ю.Н. и на депозитный счет Белореченского РОСП. Как было установлено позже, что вышеуказанные денежные средства были перечислены Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не являющейся стороной исполнительного производства, не имеющей отношение к исполнительному производству №2635/22/23027-ИП от 21.01.2023 г., указанные денежные средства были потрачены, в настоящее время вернуть денежные средства ей не представляется возможным. 17.11.2023 г. отобрано объяснение от ФИО2, которая не является стороной по исполнительному производству, что она надлежащем образом уведомлена о том, что денежные средства, которые ей поступали на банковский счет, алименты, уплаченные должником Е.А.. 17.11.2023 г. ФИО2 вручено уведомление о возврате денежных средств в сумме 32 210 рублей 35 копеек на депозитный счет Белореченского РОСП. До настоящего времени, денежные средства принадлежащие Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возвращены. Так, как денежные средства, взысканные в пользу взыскателя ФИО2 от должника ФИО3, в последствии полученные не стороной исполнительного производства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое приобрело или сберегло имущество без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой, а также, если обогащение произошло за счет другого лица. По общему правилу, неосновательное обогащение нужно вернуть (л.д. 4-6). Истец судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме (л.д. 26). Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью (л.д. 24, 27). Заинтересованное лицо ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 25). Третье лицо ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23). Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска ответчиком ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В судебном заседании установлено следующее. На исполнении в Белоречеченском районном отделении службы приставов находится исполнительное производство от 21.01.2022 №2635/22/23027-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №ВС084528082 от 10.06.2021, выданного судебным участком №2 Соликамского судебного района Пермского края, о снижении размера алиментов в отношении должника: Е.А., адрес должника: <адрес> А, в пользу взыскателя: Ю.Н., адрес взыскателя: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода (л.д. 7-9). На основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Белореченское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №2635/22/2327-ИП от 21.01.2022 года (л.д. 10-12). На банковский счет №, принадлежащий Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были перечислены денежные средства (алиментные платежи): 31.05.2022 г. – 19 250,35 руб., 17.05.2023 г. – 8 480 руб., 19.09.2023 г. – 2 480 руб., 08.11.2023 г. – 2 000 руб. (л.д. 13-16), которые были уплачены должником на имя взыскателя Ю.Н. и на депозитный счет Белореченского РОСП. Как было установлено позже, что вышеуказанные денежные средства были перечислены Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не являющейся стороной исполнительного производства, не имеющей отношение к исполнительному производству №2635/22/23027-ИП от 21.01.2023 г., указанные денежные средства были потрачены, в настоящее время вернуть денежные средства ей не представляется возможным. 17.11.2023 г. отобрано объяснение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не является стороной по исполнительному производству, что ей действительно на счет поступили денежные средства в размере 32 210,35 руб., она не задавалась вопросом, что это за деньги, потратила их. В настоящее время в связи с трудным материальным положением, такими денежными средствами не располагает (л.д. 18). 17.11.2023 г. ФИО2 вручено уведомление о возврате денежных средств в сумме 32 210,35 рублей на депозитный счет Белореченского РОСП (л.д. 17). До настоящего времени, денежные средства, принадлежащие Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возвращены. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что денежные средства, взысканные в пользу взыскателя ФИО2 от должника ФИО3, впоследствии получены не стороной исполнительного производства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ответчиком не опровергается. В связи с чем, у истца возникло право требовать от неосновательно обогатившейся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возврата соответствующей суммы. Таким образом, требования истца Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 32 210,35 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с Ю.Н., <данные изъяты> денежные средства в размере 32 210 /тридцати двух тысяч двухсот десяти/ рублей 35 копеек в пользу Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на р/с УФК по КК (Белореченское районное отделение службы судебных приставов ГУ ФССП по КК л/05181836390) КПП 236843001, ИНН <***>, ОКТМО 03608101, номер счета получателя платежа 03212643000000011800, наименование банка ЮЖНОЕ ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, КБК 322000000000В0000180 при перечислении денежных средств указать назначении платежа №2635/22/23027-ИП. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 1 января 2024 года. Судья А.С. Кириенко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |