Решение № 2-2000/2017 2-2000/2017~М-2227/2017 М-2227/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2000/2017

Дело № 2-2000/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 14.01.2016 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 100 000 рублей на срок до 14 июня 2017 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. До настоящего времени ответчик деньги истцу не вернул, от добровольного возврата суммы долга отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 100 000рублей.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных требований, факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается представленными материалами дела, в том числе оригиналом расписки от 14.01.2016.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 100 000рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 14.01.2016 в размере 1 100 000(Один миллион сто тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 13 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Колосова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017