Решение № 2А-546/2018 2А-546/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-546/2018

№ 2а-546/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 08 июня 2018 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествий, митингов, пикетирований).

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 09.11.2017 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27.04.2020. За период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушения административного надзора, в связи с чем, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в дополнительном контроле с установлением дополнительных ограничений.

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы 27.04.2017 по приговору Сыктывдинского районного суда от 28.12.2016, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Данные обстоятельства не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

09.11.2017 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27.04.2020, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений и нарушение общественной безопасности.

Так, 09.02.2018 ФИО1 постановлением Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

02.03.2018 ФИО1 постановлением Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

18.03.2018 ФИО1 постановлением Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

11.04.2018 ФИО1 постановлением должностного лица ОМВД России по Сыктывдинскому району было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности и вышеуказанных постановлениях мировых судей и должностного лица органа МВД, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Учитывая, что ФИО1 помимо нарушений ограничений административного надзора, неоднократно, в течение короткого промежутка времени, совершал правонарушения против общественной безопасно и общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в дополнительном контроле с установлением дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив) и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествий, митингов, пикетирований).

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.11.2017 ограничения следующими:

- запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествий, митингов, пикетирований) без согласования с органом внутренних дел.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.С. Семенов