Решение № 2-1926/2020 2-1926/2020~М-1869/2020 М-1869/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1926/2020

копия

Дело № 2 – 1926/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1926/2020 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что ... умер ее муж ФИО3 В установленный законом срок, она вступила в наследство и приняла его, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от .... Однако оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., она не может, так как при жизни, ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на домовладение. Спорный жилой дом был возведен ее мужем примерно в ... году. Жилой дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м., с кадастровым номером №.... Вышеуказанный жилой дом не за кем не зарегистрирован, в муниципальной собственности не значится, что подтверждается соответствующими справками. О факте пользования жилым домом, свидетельствует Акт проверки муниципального земельного контроля №... от ..., Справка Комитета по управлению собственностью по Белорецкому району от ... №.... Согласно Градостроительному заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Белорецкий район РБ №... от ..., объект недвижимости (жилой дом) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить жилой дом на месте. Просит сохранить на месте жилой дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., признать за ней право собственности на домовладение.

Истец ФИО2 и ее адвокат Кондратьев Ю.П. в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР БР РБ, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., признал в полном объеме, о чём имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Сохранить на месте жилой дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на домовладение, находящееся по адресу: ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 г.

Судья: подпись Абсалямова Д.Р.

Копия верна:

Судья Белорецкого

межрайонного суда РБ Д.Р. Абсалямова

Решение по состоянию на ... в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания В.А. Галицкова

Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ

и подшит в дело №...

УИД 03RS0№...-45