Приговор № 1-330/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-330/2024

Уголовное дело № 1-330/2024 (УИД № 54RS0003-01-2024-003499-55) поступило 28.05.2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 17 июня 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Часовитиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бауэра Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, неженатого, имеющего среднее образование, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2024 не позднее 00 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске, возник единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, используя мессенджер «Телеграмм», договорился с не установленным лицом, о приобретении наркотического средства за 3 000 рублей, денежные средства за которое перевел со своей банковской карты на неустановленную банковскую карту, после чего получил от неустановленного лица на номер своего мобильного телефона координаты места, где находится наркотическое средство.

После чего продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласно полученным координатам 13.04.2024 около 00 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный в 45 метрах от дома 8/2 по ул. Железнодорожная г. Новосибирска, где по ранее полученной им информации забрал полиэтиленовый пакетик на рельсовой застежке, в котором находилось наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 0, 55 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.198 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое поместил в находящуюся при нем сумку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить.

13.04.2024 в период времени с 05 часов 10 минут по 05 часов 59 минут сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску лейтенантом полиции Л.Д.И. по адресу: ул. Мочищенское шоссе, д. 7/2 г. Новосибирска, в ходе досмотра автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак __, из сумки, принадлежащей ФИО1, изъят полиэтиленовый пакетик на рельсовой застежке с наркотическим средством — Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,55 г.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0, 55 гр. наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, учитывая отсутствие в уголовном деле сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств и иных нарушений психики, нарушающих его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Также суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на психоневрологическом учёте не состоит, и его поведение, адекватное и соответствующее судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении обстоятельств приобретения наркотического средства, молодой возраст, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер совершённого преступления и объект преступного посягательства, имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности освобождения его от уголовной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью и никаких тяжких последствий совершение преступления не повлекло, это, по мнению суда, уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает возможным и достаточным назначить подсудимому наказание для его исправления в виде штрафа в рамках санкции статьи учитывая его материальное положение и наличие дохода.

С учетом выявленной заключением эксперта __ от 24.04.2024 зависимости в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «iPhone», изъятый у ФИО1, на основании ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, ИНН: __, КПП: __, БИК: __, счет __, УИН: __, КБК: __, УИИ: __.

После вступления настоящего приговору в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску: наркотическое вещество общей массой 0,50 гр. – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу КУСП __ от 07.05.2024; мобильный телефон марки «iPhone», изъятый у ФИО1, – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Н. Косилов