Решение № 2А-917/2017 2А-917/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-917/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием:

помощника Узловского межрайонного прокурора Скоропуповой М.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–917/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 ноября 2016 года установлен административный надзор. При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде:

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период административного надзора ФИО2 нарушал установленные в отношении него административные ограничения - 28.02.2017 г. в 23 час. 55 мин. отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП. Кроме того, 26.07.2017 г. дважды он был привлечен к административной ответственности - по ч.1 ст. 6.24 КоАП и ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (за правонарушения ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа - в размере 1000, 500, и 500 рублей, соответственно).

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, а именно: обязать его явкой в ОМВД России по Узловскому району 2 раза в месяц для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция, а также, выезд за пределы территории Тульской области без разрешения сотрудников ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и установить административному ответчику ФИО2 дополнительно вышеуказанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, преступления, совершенного в условиях рецидива, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Узловского городского суда Тульской области от 23 сентября 2014 г. ФИО2 сужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за которое ему с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужден ФИО2, является тяжким и совершено им в условиях рецидива.

Освобожден 13 января 2017 г. по отбытию наказания.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 ноября 2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости (на 8 лет) с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

На учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области ФИО2 поставлен 26.01.2017 г. Таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 23.09.2014 г. составлял 6 лет.

Таким образом, судимость ФИО2 в установленном законом порядке не погашена.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 11.03.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.07.2017 г. – по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 26.07.2017 г. – по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административных правонарушений №, №, №, и справкой о результатах проверки в ОСК <данные изъяты>

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать его явкой на регистрацию 2 раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция,

- запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий М.И. Казгалеева