Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-692/2017

Дело № 2-692/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БИНБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «БИНБАНК» (далее – Банк) просит взыскать с ФИО1 задолженность по заключенному между сторонами 22.04.2014г. кредитному договору <***> (далее Договор) в размере 548 476,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 450 639,40 руб., просроченные проценты – 97 837,53 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 684,77 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по Договору исполняются ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется её заявление. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 22.04.2014г. между сторонами был заключен договор кредитный договор <***>, согласно которому, истцом ответчику предоставлен кредит в размере 609 840 под 25 % годовых на потребительские нужды. Банком исполнены свои обязательства по договору. Однако, ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате кредита и процентов, чем нарушала условия договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд полагает возможным принять его как обоснованный.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что ответчик ФИО1 исковое заявление признала в полном объеме, судом разъяснены и ей были понятны последствия признания иска, что подтверждается ее заявлением и отражено в протоколе судебного заседания. Суд находит возможным принятие признания ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает установленными изложенные в исковом заявлении банка факт заключения кредитного договора, наличия задолженности, правильность расчета задолженности.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 8 684,77 руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "БИНБАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БИНБАНК" задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2014 г. в размере 548 476,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 684,77 руб., итого 557 161,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Хаптахаева Л.А.