Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Административное ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ивдель 2 марта 2017 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Есаулковой А.П. при секретаре – Кисаревой Т.Я. с участием ситца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:.. . В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям и пояснила, что зарегистрирована в спорной квартире с детства. ФИО2 ранее проживал с её матерью – К.Л.А. по адресу:.. , мать зарегистрировала его в квартире по адресу:.. , но фактически он при жизни матери в спорную квартиру не вселялся. После смерти матери истец разрешила ему некоторое время пожить в спорной квартире, это было в.. году. После этого он около 9 месяцев проживал, а затем истец предложила ему освободить квартиру, поскольку намеревалась проживать в ней с ребенком, до этого проживала в доме по адресу:.. . После чего ответчик выехал из квартиры с вещами и больше не возвращался, жилищно-коммунальные услуги никогда не оплачивал, вселиться в квартиру не пытался. Со слов знакомых ей известно, что он уехал на родину – в.. . Договор социального найма оформлен в настоящее время на истца. Ответчик ФИО2, будучи своевременно извещенным о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу его регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрация Ивдельского городского округа, МО МВД России «Ивдельский» просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно договора социального найма от.. , копии финансово-лицевого счета от.. в квартире по адресу:.. зарегистрированы проживающими ФИО1, К.Н.А., ФИО2 (л.д.17). В соответствии со ст.ст. 60, 69-70, 80 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением возникает на основании договора социального найма жилого помещения, при этом равные с нанимателем права и обязанности имеют члены семьи нанимателя. Другие граждане могут быть вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя или в качестве временных жильцов. Сама по себе регистрация гражданина в жилом помещении каких-либо жилищных прав на данное жилое помещение не порождает. Поскольку в судебном заседании установлен факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, добровольный, длительный и постоянный характер выезда в другое место жительство, а также то, что он не является членом семьи нанимателя жилого помещения, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2,.. , утратившим право пользования жилым помещением по адресу:.. . Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: …. Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.П. Есаулкова Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савкина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-61/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-61/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-61/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-61/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-61/2017 |