Решение № 2-290/2020 2-290/2020(2-4628/2019;)~М-4532/2019 2-4628/2019 М-4532/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-290/2020

16RS0036-01-2019-006589-91

КОПИЯ

№2-290/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, помощника нотариуса Альметьевского нотариального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании бездействия нотариуса незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с заявлением о признаниибездействия нотариуса незаконным, указав, что ему на праве собственности принадлежит № доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением, что желает подарить принадлежавшую ему долю в квартире своему сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему было отказано, поскольку заявитель является пенсионером. Данный отказ ФИО3 просит признать незаконным, взыскав компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 450 руб.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, помощник нотариуса с заявлением не согласился; нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит № доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением, что желает подарить принадлежавшую ему долю в квартире своему сыну ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 былиразъяснены иные варианты передачи его доли (половины доли) жилого помещения, исключающие дарение.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 1 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статье 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 16 «Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате» (утвержденные Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1) (ред. от 27 декабря 2019 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2020 года) нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны, если против нотариуса возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, проанализировав Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, суд приходит к выводу о том, что врио нотариуса ФИО4 Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан - помощника нотариуса ФИО2 допущены нарушения норм действующего законодательства, в его действиях усматривается бездействие, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании бездействия врио нотариуса и обязании нотариуса к удостоверению сделки подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая требования заявителя о взыскании компенсации морального вреда суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда в случае нарушения имущественных прав, а доказательств причинения ответчиками морального вреда истцу в результате нарушения личных неимущественных прав не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем работы по подготовке искового заявления, представительству в суде, количество затраченного на это времени, результат рассмотрения дела, суд полагает необходимым определить размер расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 450 руб.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО2 выразившиеся в отказе нотариально удостоверить договор дарения № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО3.

Обязать нотариуса ФИО4 нотариально удостоверить договор дарения № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО3.

Взыскать с временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 (Три тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 450 (Четыреста пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2020 года

Судья