Решение № 2-5666/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-5666/2020

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма ... о предоставлении денежных средств в размере 23 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 730%, срок возврата займа – ... Между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор 3 от ... возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа ... перешли к истцу.

Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа, определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания Микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС». Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 303 календарных дней. Руководствуясь статьей 330 ГК РФ, а также пунктом 12 Индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности

Согласно статье 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ... №151-ФЗ.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе требовать от ответчика комиссию, в определённом сторонами размере, за экспресс перевод денежных средств через платежную систему, выбранную ответчиком.

По состоянию на ... за ответчиком числится задолженность в размере 73 138 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 23 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов - 13 800 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 32 200 рублей, задолженность по штрафам, пеням – 3 333 рубля, задолженность по комиссии – 805 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ООО МКК «СМСФИНАНС» не известило ответчика о смене кредитора. АО «ЦДУ» является коллекторской организацией, которая не имеет лицензии на банковскую деятельность и может претендовать только на сумму основного долга и проценты по ст. 395 ГК РФ. Просит применить к исковым требованиям ст. 333 ГК РФ о снижении начисленной неустойки. Истцом не представлен оригинал договора цессии, подтверждающий законность требований истца. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ... между ООО Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма .... Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма ООО Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» передал ответчику сумму займа в размере 23 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения. Процентная ставка по кредиту 730% годовых. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) составляет 37 605 рублей. В пункте 12 Индивидуальных условий прописана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – размер неустойки составляет 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. Полная стоимость микрозайма 772,584% годовых (л.д.18 - 20).

Факт получения денежных средств в размере 23 000 рублей ответчиком не оспаривался.

Согласно расчетам истца, ответчик оплату по договору займа не производил, иного суду не представлено.

... ООО Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) ... уступил права требования, возникшие из договоров микрозайма заключенных между заемщиками-физическими лицами и ООО Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» ООО «ЦДУ», в том числе к ФИО1, являющемуся заемщиком по договору микрозайма ....

Доводы ответной стороны о неправомерности заключения договора цессии отклоняются судом.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ... от ... предусматривается отсутствие у заемщика возможности запрета уступки третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.

Необходимости получения согласия заемщика или запрете на передачу прав требования указанными Индивидуальными условиями не установлено.

По смыслу данного пункта договора микрокредитная организация вправе была уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Кроме того, в силу ст. 3 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в правоотношениях, урегулированных данным законом кредитором может выступать специальный субъект - кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Договор уступки права требования от ... в установленном порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Бакалинскому району Республики Башкортостан от ... был отменен судебный приказ от ... по гражданскому делу ... по заявлению взыскателя АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, в которых указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование суммой займа, в соответствии с условиями договора займа, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составила 73 138 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 23 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов - 13 800 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 32 200 рублей, задолженность по штрафам, пеням – 3 333 рубля, задолженность по комиссии – 805 рублей.

Доводы ответной стороны о том, что АО «ЦДУ» имеет право на взыскание только процентов, начисленных согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает несостоятельными, поскольку после заключения договора цессии проценты не начислялись, заявлена истцом ко взысканию сумма переданная в соответствии с договором цессии ... от ..., который в установленном законодательством порядке недействительным не признан.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При данных обстоятельствах, с учетом продолжительности нарушения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, отсутствия каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки, последствиям допущенного нарушения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера штрафа, пени.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 рубля 14 копеек.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму задолженности по договору займа ... от ... по состоянию на ... в размере 73 138 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....