Постановление № 5-84/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020

УИД69RS0026-01-2020-001780-62

Производство №5-84/2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2020 года в 5 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Toyota Land Cruiser 200, госрегзнак №, на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Ленина нарушил правила проезда нерегулируемого перекрёстка, и совершил столкновение с автомобилем марки Vokswagen Passat, госрегзнак № под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дважды извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения»; смс - сообщения по номеру телефона, согласованному с ФИО1 для получения извещений в протоколе по делу об административном правонарушении от 09.07.2020, не доставлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия указанного лица; от ФИО1 сведений об уважительных причинах неявки в суд не поступило, как и ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием таких уважительных причин.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, применить к нему наказание в виде лишения права управления. Подтвердил обстоятельства, указанные им в объяснениях 27.04.2020 полицейскому. Также пояснил, что после столкновения автомобилей, с ФИО1 не разговаривал и ни о чём с ним не договаривался.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, полагаю, что в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 13.9. ПДД предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

27 апреля 2020 года в 5 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Toyota Land Cruiser 200, госрегзнак №, на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Ленина нарушил правила проезда нерегулируемого перекрёстка - п. 13.9 ПДД, и совершил столкновение с автомобилем марки Vokswagen Passat, госрегзнак № под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

Так, протокол об административном правонарушении № от 09 июля 2020 в отношении ФИО1 В содержит дату, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела; т. е указанный документ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами проверки по факту ДТП от 27.04.2020 года, содержащего сведения водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 27 апреля 2020 г., протокол осмотра места ДТП от 27 апреля 2020 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 27 апреля 2020 г.; объяснения потерпевшего Потерпевший №1, ; объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, данными им 27 апреля 2020 г.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 27 апреля 2020 года. В указанных материалах также содержится сообщение Ржевской ЦРБ от 27.04.2020, принятое оперативным дежурным МО МВД России «Ржевский» в 05:59 о поступлении в ЦРБ Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, ссадины головы.

Согласно заключения эксперта № 329 от 04 июня 2020 года, составленного на основании Постановления о назначении судебной медицинской экспертизы от 26.05.2020 на предмет установления телесных повреждений Потерпевший №1 в результате ДТП, имевшем место 27.04.2020, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись ушибленная рана в правой височной области головы, кровоподтеки в области век правого глаза; телесные повреждения, оцениваются в совокупности, они вызвали кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Факт причинения телесных повреждений потерпевшему также подтверждается документами медицинского лечебного учреждения - медицинской картой Потерпевший №1 «Клинической больницы «РЖД - Медицина».

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. п. 1.5, 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу также не установлено.

Вместе с тем, принимаю во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за превышение установленной скорости движения транспортного средства (трижды за 2019 год), что подтверждается карточкой результатов поиска правонарушений в отношении указанного лица.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, а именно – обращение потерпевшего Потерпевший №1 в приемный покой хирургического отделения ГБУЗ «Ржевская ЦРБ» с диагнозом «сотрясение головного мозга», с учётом мнения потерпевшего, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный законом.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Андреева

УИД69RS0026-01-2020-001780-62

Производство №5-84/2020 года