Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017

Дело № 2-300/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 11 мая 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

заместителя прокурора Духовщинского района Смоленской области Дедкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдарлы ФИО10 к Гайдарлы ФИО11 и Куюжуклу ФИО12 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о выселении, указав, что он является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего дяди ФИО2 он зарегистрировал последего и его знакомого Куюжуклу А, в своём доме в качестве членов семьи, что бы они приезжали в РФ для работы.

ФИО2 и ФИО3 в вышеуказанном жилом помещении не проживали, находятся на территории Р.Молдова.

Их отсутствие в доме носит постоянный характер.

Никаких договоренностей с ответчиками относительно порядка пользования жилым помещением он не имеет. Ответчики не вселялись в жилое помещение, они не вели общего хозяйства, не оказывали взаимной поддержки друг другу.

В связи с изложенным просит выселить ФИО2 и ФИО3 из вышеуказанного жилого помещения.

Ответчикам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направлялись копии искового заявления и приложенных документов, возражений относительно иска от них в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объёме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего иск, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 6, 7, 8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 10).

В соответствии со ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ.

В силу ст.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года N 25 пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и …» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчики подлежат выселению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайдарлы ФИО13 удовлетворить.

Выселить Гайдарлы ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Выселить Куюжуклу ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Э.Миглин